上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2010）嘉民一（民）初字第X号
原告唐某某。
被告陶某。
原告唐某某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈家龙独任审判。本案于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告陶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于2003年2月登记结婚，2005年3月生育一子唐某某。婚后被告对原告缺乏信任，日常为经济、社交活动等对原告管束过紧，尤其与被告在性格、脾气方面存有差异，无法再与被告继续共同生活。故要求与被告离婚，儿子归己抚养，财产依法分割。
被告陶某辩称：事实并不像原告所说的。原告平时对儿子、家庭没有尽到责任，时常下班后在外会友晚回家，家里的事从来不关心，尤为在购置了汽车后显得比较突出。而被告为了孩子及家庭经常做得很劳累，原告也未关心过。为了儿子成长及家庭利益，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年1月经人介绍相识恋爱，期间关系尚可。2003年2月17日登记结婚，X年X月X日生育一子取名唐某某。婚后原、被告为家庭生活琐事及经济问题等发生不和。2006年原、被告共同购置了汽车后，原告时常会友回家较晚，引起被告不满，致使夫妻感情处于僵持状态。期间原告曾住到其父母家，经原告家人及被告劝说，夫妻关系有所缓和。原告于2010年6月诉讼来院，要求与被告离婚。
审理中，原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情没有破裂，为了孩子成长、家庭利益，不同意与原告离婚。因双方各执己见，致调解未成。
以上事实，有结婚证、当事人的陈述及庭审笔录等为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后双方虽因家庭生活琐事及原告时常回家较晚等因素，一定程度上影响了夫妻感情，但双方间尚未出现夫妻关系确已破裂的法定情形。对于目前夫妻关系僵持的状态，双方应多作自我批评，相互尊重，确实履行家庭的责任，多关心儿子成长，加强沟通与交流，互解互谅来解决，同时应为创造一个和谐圆满的家庭而努力。鉴于原、被告间夫妻感情尚未到确已彻底破裂的程度，故原告要求与被告离婚的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告唐某某要求与被告陶某离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员陈家龙
二○一○年七月二十日
书记员徐怡南
审判员陈家龙
书记员徐怡南
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
