原告谭某，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。
委托代理人文平，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告肖某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。
原告谭某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢湘琼独任审判，于2010年8月12日公开开庭进行了审理，代理书记员贺苗担任记录，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原、被告婚后因家里家庭条件差，双方发生过争吵，2009年11月初，原、被告因琐事再次发生争吵，原告外出务工，双方分居至今。请求法院判令原、被告离婚。
被告肖某某辩称：夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告于2004年4月1日在湘乡市民政局办理了结婚登记手续；
3、2010年8月1日原告的委托代理人文平对被告肖某某的调查笔录，拟证明⑴、原、被告相识、结婚的时间；⑵双方发生过争吵，原告于2009年外出务工，分居至今的事实；⑶、原告曾向被告提出过离婚；⑷、被告曾怀疑过原告有外遇，致双方感情不和；⑸、原、告的婚生小孩现随原告生活。
被告对证据1、2、3的真实性不持异议。
被告未向本院提交证据。
本院审查认为：被告对证据1、2、3不持异议，本院依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证情况，结合双方当事人在法庭的陈述，本院认定如下事实：
原、被告于2003年9月经人介绍相识，2004年4月1日在湘乡市民政局办理了结婚登记手续，同年农历12月22日依俗举行了婚礼，X年X月X日生育一女孩，取名肖某茜。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因家庭经济状况不好，双方发生过争吵，导致夫妻感情有所淡薄。2009年原、被告再次发生争吵后，被告外出打工，原、被告分居至今。原告遂于2010年7月28日诉至本院。
本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，后因缺乏沟通，相互理解不够，夫妻之间出现矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中国人民共和国民诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员谢湘琼
二O一O年九月三日
代理书记员贺苗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
