原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行，经营场所北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区）。
负责人李某某，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行行长。
委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。
被告游某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告北京嘉隆鼎益房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区X镇工业区X号。
被告谢某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）与被告游某某、被告北京嘉隆鼎益房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）、被告谢某借款合同纠纷一案，本院受理后，现已审理终结。
光大银行诉称，2004年4月，光大银行与游某某签订借款合同，约定游某某、谢某为购买住房向光大银行借款16万元。合同还约定，游某某、谢某将使用贷款购买的房屋抵押给光大银行。房地产公司对游某某的还款义务承担连带责任。
光大银行向游某某提供贷款后，借款人使用贷款购买了房屋，但借款人未按照借款合同的约定及时、足额向光大银行还本付息。因此，光大银行起诉要求解除与游某某签订的借款合同，要求游某某偿还借款本金余额并按照借款合同的约定给付利息，还要求房地产公司、谢某对游某某的全部义务承担连带责任。
本案在审理过程中，本院未在游某某、谢某的户籍所在地发现二人下落，且经调查发现，游某某与谢某有可能常年在国外居住。本院将上述情况反映给光大银行后，光大银行表示同意本院对本案作出裁定驳回起诉的处理，拟再调查二人下落后另行起诉。
本院认为：光大银行同意本院对本案作出裁定驳回起诉的处理，并拟查找有关被告下落后另行提起诉讼。据此，本院对光大银行的起诉予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长刘建勋
审判员王欣
审判员石梅
二ΟΟ八年十二月十五日
书记员黄冠猛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
