公诉机关辽宁省铁岭市西丰县人民检察院。
被告人刘某某（聋哑人），男，X年X月X日出生于（略），满族，4年文化，无业，捕前住（略）。因本案于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于某丰县看守所。
辩护人于某某，辽宁博衡律师事务所律师。
翻译人员孟伟，西丰县特殊教育学校教师。
辽宁省铁岭市西丰县人民检察院以辽铁西检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院于某日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派代理检察员李喜岩、检察员韦忠嗣出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人于某某、翻译人员孟伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2009年1月23日10时许，被告人刘某某伙同邹继红（另案处理）等人在西丰县农贸大厅内，刘某某将被害人郑楠衣兜内价值人民币450元的手机盗出并扔在地上用脚踢走，被邹继红捡起，当郑楠将刘某某扭送至公安机关后，邹继红等人到公安机关将手机返还给郑楠。
2010年1月11日13时许，被告人刘某某在西丰县凯帝商厦西门，将被害人王敬华衣兜内的价值人民币30元的钱包盗走，钱包内有人民币1710元，三张共价值人民币900元的凯帝购物卡等物，赃款赃物被刘某某挥霍。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，系聋哑人，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定处罚。
被告人刘某某对公诉机关的指控未提出辩解和辩护理由。其辩护人提出：1、被告人系聋哑人，案发后主动赔偿被害人损失且认罪态度较好，有悔罪表现，应对其从轻或减轻处罚。2、被告人不知道被害人钱包中有3张价值人民币900元的凯帝商厦购物卡，仅凭被害人陈述，无从确认。综上，请求合议庭在量刑时能予以考虑。
经审理查明，2009年1月23日10时许，被告人刘某某伙同邹继红（另案处理）等人在西丰县农贸大厅内，刘某某将被害人郑楠衣兜内价值人民币450元的诺基亚牌手机盗出并扔在地上用脚踢走，被邹继红捡起。郑楠发觉手机被刘某某盗走将其扭送至公安机关，后邹继红等人将手机送到公安机关，称是捡到的并返还给郑楠。
2010年1月11日13时许，被告人刘某某在西丰县凯帝商厦西门，乘被害人王敬华掀门帘出门之际，将其左侧上衣兜内价值人民币30元的钱包盗走，钱包内有人民币1710元，三张共价值人民币900元的凯帝购物卡等物，赃款赃物被刘某某挥霍。案发后，被告人刘某某赔偿被害人王敬华损失人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：被害人王敬华关于某包被盗的时间、地点及相关经过的陈述；被害人郑楠关于某机被盗及报案经过的陈述；被告人身份证明、辨认笔录、公安机关关于某件来源、抓捕经过、被告人主动赔偿被害人损失的情况说明及赃物价格鉴定书等。被告人刘某某对以上事实供认，证据之间可以相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某系聋哑人，可以从轻处罚。关于某告人的辩护人提出的被告人系聋哑人，案发后主动赔偿被害人损失，有悔罪表现的辩护意见，应予支持。辩护人提出的其他辩护意见因与事实不符，且无证据予以证明，故不予采信。被告人刘某某具有如下量刑情节：1、被告人系聋哑人，可以从轻处罚。2、被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。3、被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的私有财产不受非法侵犯，视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李瑞丰
代理审判员梁晓莉
人民陪审员林若
二Ｏ一Ｏ年三月二十二日
书记员田楠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
