原告严某
被告苏某
原告严某与被告苏某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵云娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人，被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称，原告之女秦某与被告苏某原系夫妻，2009年10月双方离婚。2009年1月10日中午，被告在秦某房间内翻箱倒柜找东西，看到原告站在门口就骂原告，原告对其行为予以指责，被告一拳打在原告胸口，并继续翻储藏室，原告丈夫见状予以阻止，被告将原告丈夫推倒在地，原告即报警。当日，原告到上海市普陀区中心医院进行验伤治疗，检验结论为右第5肋骨折。嗣后，派出所、居委对本次纠纷进行调解，未果。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费人民币8261.04元（其中人民币6593.54元为治疗骨质疏松的费用）、护理费人民币2000元（以下币种均为人民币）、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元。
被告苏某辩称，2009年1月10日，被告到秦某房内找床单，原告见状就骂被告，并说被告偷东西，被告未予理会。被告找到床单后，原告不让被告拿并从被告手中抢床单，争抢中被告手一放，原告摔倒在地，但被告根本未碰到原告，亦未与原告丈夫发生纠纷。被告表示其未打过原告，现不同意原告的诉请。
经审理查明，原告女儿与被告原系夫妻，2009年10月离婚。2009年1月10日，在本市X路X弄X号X室，原、被告因琐事发生纠纷，期间原告受伤。当日，原告至上海市普陀区中心医院进行验伤治疗，检验结论为右第5肋骨折。嗣后，双方未就本次纠纷达成一致意见。现原告诉至法院请求判决如其诉请。
审理中，经本院释明，原告表示不要求对其受伤后的护理、营养时限进行法医学鉴定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告为琐事发生纠纷，期间原告不慎受伤，上述事实有原、被告在公安机关的询问笔录、原告的验伤通知书，结合双方当庭的陈述予以证明，本院予以认定。原告称被告一拳打在其胸口致其受伤，但根据本案现有证据，无法反映上述事实。考虑到原、被告之间发生纠纷的事实，原告在纠纷中受伤的事实亦存在，原、被告均未理智、冷静地予以处理，故本院综合考虑本次纠纷的起因、经过与结果，对原告的经济损失,酌情确定被告承担50%的民事责任。
关于赔偿范围，原告主张医疗费,经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确认原告因本次外伤产生医疗费为1403.60元，该费用由被告承担50%计701.80元。对于原告因治疗骨折疏松所产生的费用，因该费用与本次外伤间无因果关系，故本院对此不予支持。对于原告主张的护理费2000元、营养费1500元，原告因就其损伤后是否需要护理、营养及护理、营养时限提供相应证据予以证明，现原告对此未提供相应证据，亦不要求进行法医学鉴定，故本院对原告的上述诉请不予支持。至于原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因本次受伤未造成严某后果，结合目前司法实践中掌握的标准，本院对原告的上述诉请不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：
一、被告苏某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严某医疗费人民币701.80元；
二、对原告严某的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告承担人民币12.50元，被告承担人民币12.50元（原告预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员邵云娟
书记员郭玮$t
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
