原告赵某某，女。
被告尚某某，男。
原告赵某某诉被告尚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年经人介绍登记结婚。婚后被告不尊重原告人格，猜疑心有增无减，导致夫妻感情恶化。令人难以置信的是被告一贯采取搜身、搜包等恶劣手段，剥夺原告经济权利，使得原告常常身无分文。原、被告夫妻感情彻底破裂，请求依法判决解除原、被告婚姻关系；婚生男孩归原告抚养，被告承担抚养费；分割共同财产。
被告辩称：原告诉状上写的不对。被告没有怀疑她任何啥，没有搜她身，也没有剥夺她经济权利。被告在外边干活的钱全部都给原告了。
原告向本院提交的证明材料有：1、孕检证，主要证明原告未违反计划生育政策。2、结婚证，主要证明原、被告于2001年4月2日登记结婚。
被告向本院提交的证明材料有：1、建房时原告记的清单（复印件），主要证明欠帐情况。2、被告记的生活中一些支出帐单（复印件），主要证明生活中的开支情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证明材料1、2无异议，本院依法确认原告提交的证明材料1、2可以作为本案有效证据使用。原告对被告提交的证明材料1、2提出异议，本院认为因被告未能进一步提供证据予以印证，故被告提交的证明材料1、2不能作为本案有效证据使用。
依据上述有效证据，本院依法可以认定本案以下事实：原、被告于2000年10月经人介绍订婚，2001年2月18日举行结婚仪式，2001年4月2日补办结婚登记手续。婚初夫妻感情尚某。2001年11年2日生育一男孩取名尚某豪。后双方因为家务琐事发生矛盾。原告于2010年3月13日诉讼来院。
审理中，本院依法主持调解，原告坚持要求离婚，被告则坚持不离婚。致本院调解未能成功。
基上事实，本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚某，后因家务琐事发生矛盾，原告提出离婚，被告否认其夫妻感情破裂，而原告却未能提供充分证据予以证明，故对原告离婚之诉依法不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告赵某某的离婚诉讼请求不予支持。
案件受理费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长高铁星
人民陪审员卫红娥
人民陪审员崔建奇
二0一0年八月二十日
书记员李建成
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
