原告马某某，男，X年X月X日生。
委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人王花永，河南神龙剑律师事务所律师。
被告梁某某，女，X年X月X日生。
被告刘某甲，女，X年X月X日生。
被告刘某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人张华安，荥阳市X路法律服务所法律工作者。
原告马某某诉被告梁某某、刘某甲、刘某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人王花永，被告梁某某、刘某甲及被告刘某乙的委托代理人张华安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月12日被告梁某某、刘某甲欠原告焦炭款x元，有被告梁某某、刘某甲写的证据为凭。原告曾多次找被告讨要炭款无果，无奈诉至法院，要求二被告立即偿还原告焦炭款x元，并承担案诉讼费用。
被告梁某某、刘某甲在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中其口头辩称，二人系机器厂收货员，并不欠原告焦炭款，且原告从未向其要过款。
被告刘某乙在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中其口头辩称，1、原告所诉主体不对；2、原告没有相关证据证明欠款一事，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告梁某某、刘某甲系郑州矿山机器厂铸造车间过磅员，2007年原告给该车间送焦炭，2007年12月12日该车间收到原告焦炭25.35吨，计款是x元，过磅员梁某某、刘某甲给原告出具收料单一份。后经原告多次催要，被告梁某某、刘某甲以自己系该车间过磅员而不是该厂负责人为由拒付原告货款，原告无奈诉至法院，请求解决。
本案在诉讼中，经原告申请本院依法追加刘某乙为本案被告，经查刘某乙系郑州矿山机器厂职工。
本院认为，被告梁某某、刘某甲、刘某乙均系郑州矿山机器厂职工，其行为系职务行为，三被告均非本案义务主体，不是符合条件的当事人，原告所列主体不当，故对原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告马某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王慧芳
审判员高松申
审判员赵霞
二0一0年四月三十日
书记员何世峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
