公诉机关崇明县人民检察院。
被告人徐某，男，X年X月X日生，汉族，上海市崇明县人，初中文化，农民，暂住（略），户籍所在地（略）。2008年9月因犯开设赌场罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2010年3月11日因涉嫌犯绑架、敲诈勒索罪被崇明县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。
被告人孙某，男，X年X月X日生，汉族，上海市崇明县人，中专文化，无业，住（略）。2010年3月11日因涉嫌犯绑架、敲诈勒索罪被崇明县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。
被告人汤某某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，无业，住（略）。2010年3月11日因涉嫌犯绑架、敲诈勒索罪被崇明县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。现羁押于崇明县看守所。
崇明县人民检察院以沪崇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人徐某、孙某、汤某某犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2010年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员李云平及被告人徐某、孙某、汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫事实
被告人徐某于2010年3月4日16时许，纠集被告人孙某、汤某某等人驾车等候在崇明县X镇卫生院门口。16时30分许，黄某驾车出了三星镇卫生院后，由汤某某驾车跟随并将黄某乙车逼停，徐某、孙某等人下车后坐进黄某乙车，汤某某驾车离开。在黄某车内，徐某把2.94克甲基苯丙胺放进黄某乙皮包内栽赃，威胁报警，并打黄某耳光，与孙某用随身携带的电击枪、砍刀相威胁，逼迫黄某筹款五万元。遭黄某拒绝后，由孙某驾驶黄某乙车并与徐某一起，挟持黄某先后至崇明前进农场、陈家镇等地，在与汤某某汇合后一起乘坐黄某乙车，于当晚10时许，将黄某带至崇明县X镇某火锅店。在火锅店吃饭期间，徐某写下一张三万元的借条出具给黄某，迫使黄某答应借款。
2010年3月10日，被告人徐某、孙某被抓获。同日，被告人汤某某主动到公安机关投案，并如实供述了其参与的全部犯罪事实。
上述事实，被告人徐某、孙某、汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某乙陈述及辨认笔录，被害人黄某提供的借条一份，证人韦某某的证言，崇明县公安局扣押物品、文件清单及照片，崇明县公安局调取证据清单，上海市毒品检验中心检验报告及收缴毒品专用收据，崇明县公安局出具的案发经过，上海市杨浦区人民法院（2008）杨刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁事实
1、2009年12月1日10时许，被告人徐某、孙某伙同黄X等人（另处）为追付债务，驾车至上海市宝山区X村某号某室被害人施某暂住处，骗开屋门后强行将施某带至上海市X路某弄某号某室等处限制其人身自由，并对施某实施某打等暴力行为，施某在被逼迫之下先后出具了二张借据。至同年12月3日晚上，被告人徐某、孙某等人将施某带回崇明时，施某乘机逃脱。经验伤，被害人施某丙腰臀部、骶尾部二度烫伤。
上述事实，被告人徐某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人施某丙陈述及辨认笔录，被害人施某丙伤势照片，上海市公安局验伤通知书，上海市宝山区人民法院（2010）宝刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。
2、2010年2月19日15时许，被告人徐某为追付债务，伙同孙某等人驾车至崇明县X镇X村建勤某号被害人施某戊住处附近，将施某戊骗上车后强行带至崇明县前进农场海燕新村一公房内，用铁链将施某戊的手脚捆住，用电警棍击打其小腿和脚心等处，迫使施某戊写下欠条并还款。当晚徐某等人约请被告人汤某某到南门吃晚饭，饭后汤某某与徐某等人一起至前进农场海燕新村的公房内，并协助孙某等人一起看守施某戊。至同年2月21日下午，施某戊的家属将人民币五万元汇至徐某账户后，徐某才让孙某等人打开铁链，并由汤某某驾车将施某戊送至南门后离开。经验伤，被害人施某戊软组织挫伤。
上述事实，被告人徐某、孙某、汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人施某戊的陈述及辨认笔录，被害人施某戊的伤势照片，上海市公安局验伤通知书，证人韦某某、施某丁的证言，崇明县公安局提供的查询存款/汇款通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、孙某、汤某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人钱财，又为索要债务非法扣押、拘禁他人，其行为已分别构成抢劫罪、非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。三名被告人犯有数罪，依法应实行数罪并罚。在共同犯罪过程中，被告人徐某起主要作用，系主犯，应当对其参与的全部犯罪处罚。被告人孙某、汤某某起次要、辅助作用，系从犯，依法分别对其从轻处罚。在共同抢劫犯罪过程中，由于三名被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂对其减轻处罚。在非法拘禁犯罪过程中，被告人具有殴打情节，依法从重处罚。被告人汤某某具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人徐某有故意犯罪的前科，本院酌情对其从重处罚。被告人徐某、孙某、汤某某到案后均能自愿认罪，本院分别酌情对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障公民人身、财产权利不受非法侵犯，根据各被告人的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第三款、第六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月10日起至2013年9月9日止。）
二、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月10日起至2012年9月9日止。）
三、被告人汤某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的被告人徐某及孙某人民币共计九千六百九十元，发还被害人施某戊。责令被告人徐某、孙某、汤某某继续退赔人民币四万零三百十元，发还被害人施某戊。
扣押在案的作案工具防暴器一只、砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长张程
审判员陈锡章
代理审判员黄某昌
书记员陈伟华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
