原告冯XX，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。
法定代理人陈XX（系冯XX妻子），女，汉族，住址同原告冯XX。
委托代理人季X，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告田XX，男，汉族，户籍地安徽省利辛县X乡。
委托代理人曹XX，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。
第三人中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地安徽省亳州市。
负责人龙XX，总经理。
委托代理人陈X，男，中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司工作。
原告冯XX诉被告田XX、第三人中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称“XX支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月19日公开开庭进行审理。原告冯XX的委托代理人季X、郁少波，被告田XX、第三人XX支公司的委托代理人陈X到庭参加诉讼。2010年6月22日，本案依法转为适用普通程序审理。2010年8月17日，本案再次公开开庭审理。参加第一次庭审的诉讼参加人除郁少波外均到庭应诉。本案现已审理终结。
原告冯XX诉称，2009年7月12日17时50分许，被告田XX驾驶皖XXX小客车沿浦东新区X路由北向南行驶至XX村XX号处时，遇原告骑自行车由东向西横过公路，两车相撞损坏，原告受伤。经交警部门认定。田XX及冯XX各负事故同等责任。经查，皖XXX小客车在第三人XX支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费25,278.06元（人民币，下同)、残疾赔偿金93,662.4元、误工费6,720元、护理费7,200元、营养费3,600元、交通费114元、鉴定费2,500元、住院伙食补助费360元、衣物损失300元、精神损害抚慰金20,000元、律师费2,000元。以上损失请求判令第三人XX支公司在交强险责任限额内先行赔偿（精神损害抚慰金请求第三人XX支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿），超过交强险的损失请求判令被告田XX承担60%的赔偿责任。
被告田XX辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定无异议，对原告超过交强险的合理损失同意依法承担赔偿责任。对原告主张的各项损失请求法院依法确认。事故发生后其为原告垫付医疗费746.5元，并支付原告现金10,392元。
原告冯XX认可被告田XX陈述的垫付款情况。
第三人XX支公司辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定及皖XXX小客车投保情况无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告的伤残鉴定结论提出异议，在原告伤残鉴定能够成立的前提下，对原告主张的损失确认意见如下：医疗费中不属于医保报销范围的费用不予认可；残疾赔偿金认可按照18年的赔偿年限计算；误工费、住院伙食补助费无异议；护理费认可3,500元；营养费认可1,800元；交通费、精神损害抚慰金由法院酌情确认；鉴定费、衣物损失、律师费不予认可。
经审理查明，原告冯XX系农村居民。2009年7月12日17时50分许，被告田XX驾驶皖XXX小客车沿浦东新区X路由北向南行驶至XX村XX号处时，遇原告骑自行车由东向西横过公路，两车相撞损坏，原告受伤。经交警部门认定。田XX及冯XX各负事故同等责任。
原告冯XX受伤当日即被送往上海市浦东新区南汇中心医院住院治疗，同年7月30日出院。原告共支付医疗费25,278.06元，被告田XX为原告垫付医疗费746.5元、支付原告现金10,392元。经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心对冯XX精神状态进行鉴定，对相应的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定。2010年1月28日，该鉴定中心出具《华政法医[2010]精残字第X号司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1、被鉴定人冯XX于2009年7月12日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。2、给予被鉴定人冯XX休息期10个月，护理期6个月，营养期3个月”。原告为鉴定支付鉴定费2,500元。2010年3月22日，原告诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失，原告为诉讼聘请律师，支付律师费2,000元。
另查明，皖XXX小客车在第三人XX支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。
庭审中，第三人XX支公司对《华政法医[2010]精残字第X号司法鉴定意见书》的鉴定结论提出异议，并向本院提出重新鉴定的申请。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、出院小结、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、交强险保单等经核对的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行赔偿；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据皖XXX小客车的投保情况，本院确认由第三人XX支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失。对原告超过交强险赔偿范围的损失，根据交警部门作出的事故责任认定，本院确认由被告田XX承担60%的赔偿责任。
第三人XX支公司对《华政法医[2010]精残字第X号司法鉴定意见书》确定的鉴定结论提出异议，但未完成相应的举证义务，对其提出的异议本院不予采信。
对原告主张的医疗费、误工费、护理费，交通费、鉴定费、住院伙食补助费、衣物损失、律师费，并无不当，本院予以确认；对原告主张的残疾赔偿金，根据其定残时的年龄，本院确定其赔偿年限为227个月，根据其伤残程度，本院确认其伤残等级系数为40%，根据其户籍性质，本院按照本市上一年度农村居民人均纯收入标准（1年为12,324元），并乘以其赔偿年限及伤残等级系数，计算该项损失为93,251.6元；对原告主张的营养费，本院酌情确认2,700元；对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤害后果、加害人过错程度等因素，本院酌情支持10,000元，根据原告的请求，本院确认该项损失由第三人在交强险死亡伤残赔偿项下优先赔偿。被告田XX为原告垫付的医疗费应作为原告损失一并处理。故原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费26,024.56元、营养费2,700元、住院伙食补助费360元，合计29,084.56元；原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为护理费7,200元、残疾赔偿金93,251.6元、误工费6,720元、交通费114元、精神损害抚慰金10,000元，合计117,285.6元；原告在交强险财产损失赔偿项下的损失为衣物损失费300元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费2,500元、律师费2,000元，合计4,500元。原告以上损失共计151,170.16元，应当由第三人在交强险责任限额内先行承担120,300元（交强险医疗费用赔偿项下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项下承担110,000元、交强险财产损失赔偿项目下承担300元；精神损害抚慰金由第三人在交强险责任限额内优先赔付）；原告超过交强险责任限额的损失30,870.16元由被告田XX承担60%的赔偿责任计19,322.1元（其中律师费全额赔偿）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、第三人中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯x,300元；
二、被告田XX应赔偿原告冯XX19,322.1元，扣除被告田XX已垫付的医疗费746.5元、支付的现金10,392元，余款8,183.6元由被告田XX于本判决生效之日起十日内给付原告冯XX。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,260元（由原告预交），由原告冯XX负担390元、被告田XX负担2,870元。被告田XX应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长倪水芳
审判员董允
代理审判员陶新军
书记员田亚靖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
