公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。系被害人刘某丙之父。
附带民事诉讼原告人唐某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。系被害人刘某丙之母。
诉讼代理人滕文峰，江苏徐州彭城律师事务所律师。
被告人仝XX，男，X年X月X日出生，汉族，大专文化，原系徐州工业职业技术学院学生，住江苏省睢宁县X镇X村X号。2007年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人戴某某，江苏徐州金朝阳律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑诉［2008］第X号起诉书指控被告人仝XX犯故意伤害罪，于2008年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、唐某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2008年2月1日公开开庭合并审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院检察员李伟忠出庭支持公诉，被告人仝XX及辩护人戴某某，附带民事诉讼原告人刘某甲及诉讼代理人滕文峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
徐州市鼓楼区人民检察院指控，2007年5月23日20时许，被告人仝XX与其女友镇某某在徐州工业职业技术学院黄河校区一号教学楼X教室上自习时，因刘某丙与邵某某在教室外叫镇某某，双方发生争执，后刘某丙与邵某某去纠集人，被告人仝XX回教室后将镇某某的一把水果刀放在身上。20时30分许，刘某丙纠集了荐某辛、邵某某、宋某乙、孙某某等人来到该教室，把仝XX拉出教室，在双方争执过程中，荐某辛、刘某丙等人对被告人仝XX拳打脚踢，被告人仝XX顺着走廊往东跑，荐某辛、刘某丙等人在后追打，并将被告人仝XX围堵在教学楼中间楼梯处，后被告人掏出水果刀向荐某辛、刘某丙等人乱刺，将荐某辛、刘某丙刺伤，刘某丙被送至医院抢救无效死亡。经鉴定，刘某丙系被单刃尖刀捅刺致颈静脉、肺脏破裂急性大失血死亡。
公诉机关认为，被告人仝XX故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时认为被告人仝XX的行为系防卫过当。并提供了被告人供述、证人证言、物证鉴定书及现场勘查笔录、照片等证据材料。
附带民事诉讼原告人刘某甲、唐某某诉称，被告人仝XX因犯罪行为造成刘某丙死亡，要求法院判决被告人仝XX赔偿丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元、交通费1665元、误工费5475元、精神损失费x元，合计x元。被告人仝XX事先准备工具并提出与刘某丙“单挑”，在打斗中抱着刘某丙的头捅刘某丙脖子的行为不构成防卫过当，应承担全部民事赔偿责任。
被告人仝XX对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
辩护人的辩护意见，被告人仝XX遭刘某丙等六人的围殴，足以对仝XX造成致命伤害，仝XX在刘某丙搂其脖子时才刺向刘某丙的胳膊，不慎刺到刘某丙的脖子，仝XX的行为是正当防卫而非防卫过当。
经审理查明，2007年5月23日20时许，被告人仝XX与其女友镇某某在徐州工业职业技术学院黄河校区一号教学楼X教室上自习时，被害人刘某丙与邵某某在教室外二次叫镇某某出去，镇某某因不认识二人而拒绝，但刘某丙与邵某某仍不离去，仝XX上前质问时与刘某丙发生争执，后刘某丙去纠集人，仝XX返回教室，将镇某某钥匙环上的折叠水果刀解下放在身上。当晚20时30分许，刘某丙纠集了荐某辛、邵某某、宋某乙、孙某某等人来到该教室让仝XX出来，镇某某不让仝XX出教室，刘某丙又进入教室让仝XX出去，仝XX出教室后，双方再次发生争执，荐某辛先殴打仝XX，随后刘某丙、邵某某、宋某乙、孙某某等人一起对仝XX拳打脚踢，仝XX沿着走廊向东跑，荐某辛、刘某丙等人跟随追打，并将仝XX围堵在教学楼中间楼梯处，仝XX掏出水果刀向荐某辛、刘某丙等人乱刺，将荐某辛、刘某丙刺伤，刘某丙被送至医院经抢救无效死亡。经鉴定，刘某丙系被单刃尖刀捅刺致颈静脉、肺脏破裂急性大失血死亡。
另查明：案发后，徐州工业职业技术学院向刘某丙的父母刘某甲、唐某某支付x元，并支出丧葬费、住宿费等x元。
本案审理期间，被告人仝XX的亲属向本院代交赔偿款3000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的下列证据予以证实：
1、被告人仝XX的供述，2007年5月23日晚，我在老校区X教室陪女友镇某某上晚自习，镇某某告知我有二男生二次敲教室门让我出去，后这两个男生又站在教室窗户往里看，我上前质问，双方发生争执，刘某丙让我在这里等着，我回教室后，镇某某劝我离去，我将镇某某钥匙串上的水果刀解下放在身上，后刘某丙、邵某某等人进教室让我出来，镇某某不让我出教室，接着刘某丙又进来拉我衣服让我出去，我出去后，在走廊双方发生争执，荐某辛对我辱骂并动手殴打我，我往东退，其他人就围上来对我拳打脚踢，我退到楼梯口处，因被打急了，我拿出水果刀乱划，感觉划到人了。
2、证人荐某丁证言，2007年5月23日晚上8点半左右，宋某乙和另外一个人找我告诉我刘某丙与仝XX发生争执，宋某乙喊我去给刘某丙帮忙，后我和宋某乙、孙某某等四人一起到一号教学楼，双方发生争执，我和刘某丙先对仝XX殴打，仝XX就往东退，其他人也围了上去，在打斗中我脚部受伤，刘某丙脖子受伤。
3、证人邵某某的证言，2007年5月23日晚上，刘某丙让我喊镇某某出来，镇某某因为不认识刘某丙不愿意出教室，刘某丙又去喊，后刘某丙又从窗户往里看，仝XX生气出来质问为什么找其女朋友镇某某，双方发生言语争执，刘某丙让仝XX在这里等着，刘某丙很生气就开始打电话，并让我看着仝XX，刘某丙回宿舍找人，过几分钟后刘某丙让我去喊荐某辛，荐某辛、宋某乙、邵某某等人在一号教学楼见到刘某丙后，六个人进入教室，荐某辛让仝XX出教室，镇某某不让仝XX出来，仝XX没出教室，荐某辛又让刘某丙进去喊，刘某丙又到教室把仝XX喊了出来，双方发生争执后，荐某辛先用脚踹仝XX，仝XX后退，接着几个人围上去拳打脚踢，仝XX挣脱向东跑，几个人在后面追，荐某辛追上仝XX，两人打起来，荐某丁腿流血了，刘某丙等几个人又追打仝XX，刘某丙和仝XX打在一起，后来刘某丙就用手捂着脖子，仝XX就跑了。
4、证人孙某某的证言，2007年5月23日晚上8点半左右，宋某乙到食堂喊荐某辛，刘某丙带几个人到教室，荐某辛让仝XX出来，由于镇某某的劝阻，仝XX没有出来，刘某丙又进去叫仝XX出来，在走廊里没说几句话，荐某辛动手殴打仝XX，其他人也都动手对他拳打脚踢，仝XX被打向东退，当打到大厅西侧时，荐某辛腿部受伤，刘某丙和仝XX厮打在一起，其他人也打仝XX，我冲过去用脚踹，仝XX的手乱舞，后来发现刘某丙用手捂着脖子，仝XX跑掉了。
5、证人宋某戊证言，2007年5月23日晚上8点半左右，刘某丙对我说有人找他事，让我喊荐某辛过来帮忙，刘某丙带我和荐某辛、孙某某进入教室，让仝XX出来，仝XX没有出来，刘某丙又把他喊出教室，荐某辛先对仝XX殴打，接着我和刘某丙、邵某某就一起上去打仝XX，仝XX硬挤出包围往东跑，我们几个人跟着追，荐某辛先跑过去追到大厅，刘某丙和仝XX在打，荐某辛说受伤了，后刘某丙脖子出血了，仝XX就跑了。仝XX和刘某丙打的时候，看到仝XX手里拿个东西往刘某丙脖子处刺，看到荐某辛腿部流血。
6、证人镇某某证言，2007年5月23日下午我男朋友仝XX从新校区到老校区找我玩，晚上又陪我在107教室上自习课，8点多钟有二个男生（刘某丙、邵某某）喊我出去，我因不认识而拒绝，后他们又敲门，还站在教室窗户往里看，仝XX上前质问，与他们发生争执，后来几个男生进入教室让仝XX出去，我拉着仝XX没让其出去，又有一个男生（刘某丙）进来把仝XX拽出去，有个胖男生（荐某辛）踹仝XX一脚，其他几个人围上来拳打脚踢，开始仝XX没还击，后来仝XX两手乱舞，看到胖子的腿流血了，高个男生的脖子出血了。
7、证人贾某、张某己、卢某某证言，上自习课时，有人喊镇某某，镇某某没理，后来有多个男生进教室让仝XX出去，镇某某不让出去，仝XX跟着出去了，后几个女同学跑去找保安，回来后见到地上有血迹。
8、证人沈某、顾某某证言，在晚上8点半左右，有几个男生进教室让仝XX出去，镇某某没让出去，有一个男生又进来把仝XX拉出去，几个女同学去找保安，后听说有人受伤。
9、证人张某庚的证言，2007年5月23日晚上8点半左右，我值班期间，有二个男生来就诊，发现男生右锁骨上有个洞，伤情严重。
10、徐州市公安局：（2007）徐公刑法字第X号物证鉴定书，证明刘某丙被单刃尖刀捅刺致颈静脉、肺脏破裂急性大失血死亡。
11、徐州市公安局：公（徐）鉴（法物）字（2007）X号鉴定书，证明案发现场血迹系刘某丙、荐某辛遗留。
12、扣押清单、物证照片，证明被告人仝XX所使用的犯罪工具为一把折叠式水果刀。
13、徐州市公安局鼓楼区分局制作的现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
14、公安机关出具的案发及抓获经过。
上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。
另外，附带民事诉讼原告人当庭提供了刘某甲、唐某某、刘某丙的户籍证明及交通费发票，证明被害人刘某丙与附带民事诉讼原告人刘某甲、唐某某的父母子女关系及交通费用的支出。经质证，上述证据具有法律证明效力，予以确认。
本院认为，被告人仝XX在遭到刘某丙等人殴打时持刀伤害他人身体，致刘某丙死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚，因其系防卫过当，依法应当减轻处罚。公诉机关指控被告人仝XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。
对于辩护人关于被告人仝XX的行为是正当防卫而非防卫过当的辩护意见，经查，本案是因被害人刘某丙喊被告人仝XX的女友引发争执，后刘某丙纠集他人对被告人仝XX进行殴打，仝XX在逃跑后仍遭刘某丙等多人追打的情况下持水果刀乱刺，造成了被害人刘某丙的死亡。刘某丙等人的不法侵害行为并未给仝XX造成严重后果，被告人仝XX在人身权利遭受正在进行的不法侵害时，持水果刀对刘某丙等人乱刺，造成刘某丙死亡的重大损害后果，明显超过正当防卫的必要限度，其行为系防卫过当。辩护人提出被告人仝XX是在刘某丙搂其脖子时不慎刺中刘某丙脖子的情节，仅有被告人仝XX的供述，无其他证据予以佐证，故对辩护人的以上辩护意见均不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人关于被告人仝XX行为不构成防卫过当的意见，经查，被告人仝XX虽然在刘某丙去纠集人时准备了水果刀，但其并未主动挑起事端实施斗殴，也没有与刘某丙等人对殴，而是在刘某丙、荐某辛等人对其围殴的情况下选择了逃跑，后又在刘某丙、荐某辛等人继续追打的情况下拿出水果刀乱刺，以阻止对方对其殴打，造成了刘某丙的死亡后果，其行为具有防卫性质但明显超过必要限度，系防卫过当。对于附带民事诉讼原告人提出被告人仝XX是在抱着刘某丙的头时故意持刀捅刘某丙脖子的情节，经查，证人孙某某关于仝XX抱着刘某丙头的证言，无其他证据佐证；证人宋某乙关于看到仝XX手里拿个东西往刘某丙脖子处刺的证言，仅证实刘某丙的伤是仝XX所刺，而不能证明仝XX抱着刘某丙头的情节，二证人证言不能证实附带民事诉讼原告人关于该情节的主张，故对附带民事诉讼原告人的辩称意见不予采纳。
被告人仝XX因防卫过当给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应适当承担民事赔偿责任。因被害人刘某丙在本案中存有过错，亦应自行承担相应的民事责任。对于附带民事诉讼原告人提出的被抚养人生活费的诉讼请求，因没有提供证据证实其已经丧失劳动能力又无其他生活来源，故该项诉讼请求无事实依据，不予支持；对其提出的精神损失费的诉讼请求，无法律依据，不予支持；对其提出的误工费的诉讼请求，经查，二附带民事诉讼原告人均是农民，其误工收入应按农村居民人均收入计算，误工时间以能妥善处理刘某丙丧葬时间为限，故对其过高的请求不予支持；对于其提出的交通费的诉讼请求，酌情予以赔偿。根据被告人仝XX的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十八条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人仝XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月24日起至2015年5月23日止）。
二、凶器水果刀一把予以没收。
三、附带民事诉讼原告人刘某甲、唐某某的经济损失：丧葬费x.5元、死亡赔偿金x元、交通费800元、误工费968.8元，合计x.3元。被告人仝XX赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、唐某某x.38元（已付3000元，余款在判决生效后的次日起一个月内支付），其余部分由附带民事诉讼原告人自行承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长郭强
审判员武海林
审判员冯玉荣
二OO八年三月六日
书记员尹琥珀
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
