原告北京市平谷区X镇X村民委员会。
法定代表人张某甲，村主任。
被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，北京市平谷区X镇X村民，住（略）。
委托代理人刘某某（张某乙之妻），X年X月X日出生，汉族，北京市平谷区X镇X村民，住（略）。
原告北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告张某乙农业承包合同纠纷一案，本院于2009年3月10日立案受理。依法由审判员张启如适用简易程序公开开庭进行了审理。原告村委会的法定代表人张某甲、被告张某乙及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告村委会起诉称,2005年6月1日，原、被告双方签订《鱼池承包合同书》，合同约定：甲方（原告）将座落在鲁韩路南鱼池6亩发包给乙方（被告）经营管理，承包期限自2005年6月1日至2010年5月31日，有效期5年。每年承包费总额为6000元，其中每亩为1000元。每年交款期在当年6月1日前交齐。交款方式为现金结算。此后，被告就一直对该鱼池进行承包经营管理。但是对于2007年度、2008年度两年的鱼池承包费x元，被告至今未按合同约定交付村委会。为保护村委会的合法权益，原告现诉至法院，请求依法判令被告张某乙立即给付其拖欠的两年鱼池承包费x元。
被告张某乙对原告村委会主张其拖欠2007年6月1日至2009年6月1日间两个年度的鱼池承包费，没有异议。但认为所欠承包费不是每年6000元，村委会向其收取承包费的标准也不是每年每亩1000元，而应是承包合同中约定的每年每亩200元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的张某乙承包鱼池每年应交费额问题，本院查明：村委会述称发包给张某乙的鱼池共计6亩，张某乙应按每年每亩1000元的标准，向村委会交纳承包费，每年应交承包费总额为6000元。对此，村委会向本院提交《鱼池承包合同书》一份予以证明，该《鱼池承包合同书》中载明的主要内容有：发包方村委会，承包方张某乙；合同签订日期为2005年6月1日；发包鱼池6亩；承包期间为2005年6月1日至2010年5月31日，有效期5年；承包费总额为6000元，其中每亩为1000元；每年交款期在当年6月1日前交齐，交款方式为现金结算。张某乙述称村委会对向其发包的鱼池，应按每年每亩200元的标准收取承包费。对此，张某乙亦向本院提交《鱼池承包合同书》一份予以证明，该《鱼池承包合同书》中载明的主要内容有：发包方村委会，承包方张某乙；合同签订日期为2005年6月1日；承包鱼池7.6亩；承包期间为2005年6月1日至2010年5月31日，有效期5年；承包费总额为7600元，其中每亩为200元；每年交款期在当年6月1日前交齐，交款方式为现金结算。
本院对双方提交的证据进行综合审查，张某乙提交的《鱼池承包合同书》中虽无张某乙本人签名，但该合同书已经村委会以加盖公章等形式确认其效力，且张某乙现认可此合同，所以张某乙提交的《鱼池承包合同书》中约定的条款，对村委会、张某乙具有法律约束力，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。村委会提交的《鱼池承包合同书》，因未经承包人张某乙签字或以其他方式认可，现张某乙又对该合同中主要条款持有异议，所以该合同书中与张某乙提交的《鱼池承包合同书》相矛盾部分的条款，对张某乙不具有法律约束力，故本院仅对该证据中与张某乙提交的《鱼池承包合同书》不矛盾部分内容的真实性、关联性、合法性予以确认。
另查明，1、本案在审理过程中，村委会坚持认为向张某乙发包的鱼池为6亩，张某乙应按此面积交纳承包费；张某乙同意村委会要求其每年交纳6亩鱼池承包费的诉讼请求。2、村委会、张某乙所持合同中，承包方一栏中“张某乙”三字，均不是张某乙本人书写。3、村委会对外发包的鱼池，除张某乙外，向其他人收取承包费的标准最高为每年每亩350元。
本院认为：张某乙依法承包村委会的鱼池后，应当按照约定的时间向村委会交纳承包费。双方约定的张某乙交纳2007年6月1日至2009年6月1日间两个年度承包费的时间分别为2007年6月1日和2008年6月1日，张某乙虽对此交费时间认可，但未按期交费。现村委会要求张某乙交纳上述期间承包费，于法有据。
关于张某乙应向村委会交纳承包费的具体数额问题，虽然双方签订的鱼池承包合同中，有关承包费的条款在表述上有瑕疵，但依据张某乙提交的《鱼池承包合同书》，仍然可以计算出“每亩200元”是指每年每亩应交承包费额、承包费总额栏内的数额是指5年承包期内应交费的总额。
对村委会依据其提交证据中承包费一栏内写明的“承包费总额为6000元，其中每亩为1000元”的条款，要求张某乙每年向其交纳6000元承包费的诉讼请求，因村委会的请求依据仅系其对合同条款的单方理解，没有事实根据和法律依据。故，对村委会要求张某乙每年向其交纳6000元承包费的诉讼请求，本院仅对其合理的部分予以支持。据此，判决如下：
一、被告张某乙于本判决生效后十日内，付给原告北京市平谷区X镇X村民委员会二○○七年六月一日至二○○九六月一日两个年度间的承包费，共计二千四百元。
二、驳回原告北京市平谷区X镇X村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告张某乙负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员张启如
二○○九年四月二十二日
书记员贾晓楠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
