上诉人(原审被告)王某某，男，X年X月X日生，汉族。
上诉人(原审被告)李某某，女，X年X月X日生，汉族，王某某之妻。
被上诉人(原审原告)陆某某，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人钞磊，河南江河源律师事务所律师。
上诉人王某某、李某某因借款合同纠纷一案不服川汇区人民法院(2008)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某、李某某，被上诉人陆某某及委托代理人钞磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2006年4月28日、12月24日、2007年4月27日，被告李某某分三次向陆某某借款20万元，双方口头约定利息为年息1分，并以王某某的房产证作抵押。李某某借款后，将此款转交给其妹李某芝使用。后经原告多次催要，被告只付了一年的利息，下余利息和本金，被告以此款未追回为由拒付。为此纠纷，诉至法院。
原审法院认为，原告陆某某主张要求被告李某某偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，有被告李某某出具的借条为证。被告王某某、李某某系夫妻关系，其房产证以作抵押，原告主张二被告共同偿还此笔债务并无不当，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某辩称其不应当承担还款责任，理由不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决:被告李某某、王某某于本判决生效后偿还原告陆某某借款20万元及利息。
被告王某某、李某某不服判决上诉称，原审法院认定事实错误，此笔借款李某某借给他人使用，暂时不能偿还；房产抵押是陆某某要李某某写的；请求二审法院撤消原判。
被上诉人答辩称：本案事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法驳回二被告的上诉，维持原判。
二审开庭审理查明的事实与原审相同。
本院认为，上诉人李某某向被上诉人陆某某借款的事实清楚，并有王某某的房产证作抵押，王某某与李某某系夫妻关系，二人应当共同承担偿还债务的责任。其上诉称此笔借款由他人使用暂不能偿还的理由，本院不予支持。原审程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4350元，由李某某、王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长陶贺
代理审判员冯达
代理审判员曹春萍
二零零九年八月二十四日
书记员康峰超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
