原告张某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人刘某，河南绿城律师事务所律师。
委托代理人任彦群，河南绿城律师事务所律师。
被告焦某某，男，X年X月X日出生。
被告袁某，男，X年X月X日出生。
被告刘某，男，X年X月X日出生。
原告张某某诉被告焦某某、袁某、刘某债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人刘某、任彦群，被告焦某某、刘某到庭参加诉讼。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年10月20日，被告焦某某、袁某从原告处借款人民币x元，并约定月利息按4%支付，被告刘某提供担保。后原告要求偿还借款，三被告以各种理由推托，并为原告出具利息欠条7张，时至今日被告仍未还款。故原告起诉至法院，请求依法判令：1、第一被告、第二被告向原告偿还借款x元，并支付利息x元；2、第三被告对第一被告、第二被告的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告焦某某辩称，被告焦某某、袁某因所在单位承建工程的需要，经刘某介绍，于2007年9月10日与伟业公司的张某某签订买卖钢筋的合同，并当场支付给张某某现金x元（合同金额为x.75元）。因未收到工程款，被告无法及时支付原告的钢筋货款，原告于2007年10月20日带人逼要货款余额，并于当日把原合同及x元已付款收据收回。被告在被逼无奈的情况下，当天支付原告500元（2007年10月29日往原告卡上存x元），并出具一张x元的借条，由刘某担保，袁某、焦某某在借条上签字（原告要求借条上注明月利息4分，每月往原告建行卡上存x元）。被告已在2007年10月20日至2008年8月2日期间分批支付原告x元，后因无力支付，在原告要求下出具利息欠条7张。
被告袁某缺席未答辩，未举证。
被告刘某辩称，欠条是真实的，但x元是欠的是货款，不是借款。被告刘某只是作为中间人介绍被告焦某某、袁某与原告张某某认识。
经审理查明，2007年10月20日，被告焦某某、袁某向原告张某某出具借据一份，载明：“今借到张某某现金人民币肆拾万元整〈x元〉。月利息按4%支付。支付时不足一月按天算”。被告刘某作为担保人在该借据上签字。被告焦某某分11次存入原告张某某银行帐户x元，具体如下：2007年10月29日x元；2007年11月19日、2007年12月19日、2008年1月21日、2008年2月19日、2008年3月20日、2008年4月21日、2008年6月25日、2008年8月2日均为x元；2008年5月22日6000元；2008年6月4日x元。
被告焦某某、袁某于2008年9月22日至2009年8月20日期间向原告张某某出具欠条7份，欠条显示被告焦某某、袁某欠原告张某某2008年8月至2009年9月期间x元的利息，共计x元。该7份欠条上均有被告刘某的签名。
另，被告焦某某提交2007年9月10日、2007年9月11日出库单三份，该出库单显示，单位为伟业公司，物品名称为螺纹钢及线材。2007年9月10日出库单左下方厂长（经理）一栏显示“张某某”，2007年9月11日两份出库单左下方厂长（经理）一栏显示“张”。三份出库单右下方领物人显示“焦某某”。
本院认为，被告焦某某、袁某于2007年10月20日向原告张某某出具借据一份，被告焦某某虽辩称该x元系货款，但对该借据的真实性及x元的债务予以认可，故原、被告之间x元的债权债务关系存在，本院对原告主张被告焦某某、袁某偿还x元的诉讼请求予以支持。该借据约定月利息按4%支付，该约定超过银行同期同类贷款利率的四倍，原告主张利息款x元（按银行同期贷款利率的四倍计算2008年8月1日至2009年9月23日期间的利息），并对超出部分予以放弃，符合法律规定，本院予以支持。关于被告焦某某辩称，借据是在被逼迫的情况下出具的，其未提交相关证据，本院不予采信。关于被告焦某某辩称，其于2007年10月29日至2008年8月2日偿还原告x元，应从x元中扣除，因被告焦某某、袁某出具的是2008年8月至2009年9月期间的利息欠条，上述还款日期早于利息欠条出具日期，且该7份利息欠条上均显示是x元的利息款，故对被告焦某某的该辩称意见，本院不予采信。被告刘某作为担保人在借据上签名，且在利息欠条上签名，故应当对被告焦某某、袁某的上述x元债务及x元债务利息承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告焦某某、袁某于本判决生效后十日内，偿还原告张某某人民币x元整；并支付自2008年8月1日起至2009年9月23日止的利息款人民币x元整。
二、被告刘某对上述（一）项债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9360元（含公告费560元，公告费以实际票据为准），由被告焦某某、袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王卫霞
人民陪审员张春菊
人民陪审员蔡玉林
二○一○年五月二十七日
书记员任翔
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
