原告曹xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx号xx室。
法定代理人曹xx（系原告母亲），女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx号xx室。
委托代理人曹xx（系原告外祖父），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx号xx室。
被告薛xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx号xx室。
委托代理人薛xx（系被告父亲），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx号xx室。
委托代理人徐xx（系被告母亲），女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx号xx室。
原告曹xx诉被告薛xx抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹xx的法定代理人曹xx、委托代理人曹xx，被告薛xx的委托代理人薛xx、徐xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹xx诉称：原、被告系父子关系。原告母亲与被告于2004年11月相识恋爱，2008年9月19日登记结婚，X年X月X日生育原告。原告父母婚后因婚房尚未交付使用，原告母亲暂住其娘家安胎。而被告此时不但不尽照顾、陪同责任，还时常和原告母亲争吵，致使原告母亲情绪十分低落。2009年婚房交付后，被告先行搬入新居，并阻止原告母亲搬入。原告母亲怀孕期间身体虚弱，时常请病假，被告不仅不照顾原告母亲，反而从2009年2月起不承担原告母亲的各项检查费和营养费。原告母亲迫于无奈，于2009年5月向被告单位求助，被告当着其领导的面承诺会与原告母亲好好生活，并同意支付生活费和产检费。但事后被告并未履行其承诺。原告从出生起就由母亲独自抚养，被告既不看望，也不支付抚养费。原告每月的奶粉费需人民币（以下币种均为人民币）1,200元，保姆费3,000元，每月用于原告身体检查、就医、购买生活用品的费用共计约300元。原告母亲一人的收入难以承担母子俩的生活，为此，原告母亲多次向被告单位求助，被告单位领导也多次对被告进行劝说和教育，但被告拒绝承担抚养责任。故原告诉至法院，要求被告支付原告自2009年8月至11月实际支出的抚养费人民币9,000元，并自2009年12月起每月支付原告抚养费1,500元。
被告薛xx辩称：被告从儿子出生开始未曾停止支付抚养费。2009年8月付了800元现金，同年9月通过银行转账支付了1,000元，同年10月起通过银行转账每月支付原告抚养费600元。原告方还趁被告无人在家时，撬门入室，擅自拿走现金2,000元。因原告方将被告打成轻伤，被告无法上班，致使年终奖金受损，平均月收入只有2,600元。被告对原告提供的家政服务合同及保姆出具的收条有异议，因该人系原告方亲戚，且未出庭作证，故被告对此不予认可。据此，被告同意分居期间每月给付原告抚养费600元，且已每月履行支付义务。
经审理查明：原告与被告系父子关系，被告与原告母亲系夫妻，原告于X年X月X日出生。原告母亲与被告因家庭矛盾，在原告出生前已分居生活，原告出生后，随其母亲共同生活至今。现原告以被告未支付抚养费为由，起诉来院，要求判如诉请。审理中，原告对被告提供的工资收入证明有异议，本院依法至被告单位调查，被告2009年6月至2010年6月平均每月税前收入为4,325元。被告称2009年8月付了800元现金，同年9月通过银行转账支付了1,000元，10月起通过银行转账每月支付原告抚养费600元，并提供了8张每张汇款金额为600元的银行转账凭证。原告承认收到被告给付的1,000元，但称该费用是被告给付原告母亲的生育费用；2009年12月起收到被告通过银行转账的8次抚养费，每次600元。同时，原告否认收到过被告给付的800元现金，也否认擅自在被告住所拿过2,000元现金，被告对其上述主张未能提供证据。被告对原告提供的家政服务合同及收条有异议，认为提供家政服务的保姆即收款人系原告母亲的亲戚，且未出庭作证。因双方各执己见，致调解未成。
上述事实，有户口簿、结婚证、出生证明、家政服务合同、收条、超市收银单、验伤通知单、鉴定意见书、工商银行汇款单、工资收入证明及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告母亲与被告因夫妻关系不睦而分居生活，原告自出生起即随母亲共同生活，被告作为原告的父亲，应当履行支付抚养费的义务。被告目前平均每月税前收入为4,325元，原告系哺乳期的婴儿，故被告在分居期间应给付原告抚养费的数额，由本院根据被告的给付能力以及原告的实际需要依法确定。原告承认收到被告通过银行汇款的8次各计600元的抚养费，本院依法予以确认。原告另承认收到被告给付的1,000元，但原告对被告称该款系给付给原告的抚养费的陈述不予认可，认为系给付原告母亲的生育费用，因被告对此未予认可，原告的主张无其他证据予以证明，本院不予采信，该1,000元本院作为认定系被告给付原告的抚养费。若原告母亲与被告之间因生育费用产生纠纷，可另行主张权利。被告称另以800元现金及通过银行转账曾分两次支付过原告的抚养费，但原告予以否认，因被告未能举证，本院不予采信。故本院认定被告已给付原告抚养费5,800元，该费用在被告应给付的抚养费中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告薛xx自2009年8月至2010年8月每月给付原告曹xx抚养费人民币900元，共计人民币10,800元，扣除被告薛xx已支付的抚养费5,800元，被告薛xx应在本判决生效之日起10日内给付原告曹xx抚养费人民币5,000元；
二、被告薛xx在与原告母亲分居期间自2010年9月起每月给付原告曹xx抚养费人民币800元，至原告曹xx年满18周岁时止。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告薛xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长康莉敏
审判员唐嘉穗
代理审判员庄秀福
书记员朱琛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
