公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人廖某甲，男，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体户。因涉嫌犯危险物品肇事罪于2010年4月6日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于衡南县看守所。
衡南县人民检察院以湘衡南检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人廖某甲犯危险物品肇事罪，于2010年7月20日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序简便审理，依法组成由审判员王某菊担任审判长，人民陪审员李彭伟、陈湘军参加的合议庭，于2010年8月6日公开开庭进行了审理，书记员贺妮娜担任法庭记录，衡南县人民检察院指派检察员黄某峰出庭支持公诉。被告人廖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人廖某甲自2006年开始，未办理合法手续，在衡南县X镇X街租赁店面从事液化气补给经营。为防止发生事故，刚开始经营时，被告人廖某甲从衡阳市七一0液化气站购进大瓶装液化气后将液化气罐储存在衡南县X镇X村X组自己家中，用户需要灌气时，则将用户的液化气罐从其租赁的店面带回到自己家中充气。2008年农历12月份，被告人廖某甲家里搞装修，液化气罐没有地方存放，同时为了方便充气，被告人廖某甲就将液化气罐搬到福全街其液化气店内存放，并在店内实施充气操作。被告人廖某甲明知液化气充气操作需要严格的安全设施及技术要求，也明知液化气泄漏可能导致严重后果，但认为自己经营液化气店好几年了，一直没有出事，觉得只要自己注意就不会出事，遂继续违规在其店内进行液化气充气操作。2010年4月5日上午10时许，被告人廖某甲因事外出，其子廖某乙（另案处理）在店里，用户廖某丙到店里灌气，廖某乙在给廖某丙液化气罐充气时违规操作，充气后未关闭气阀，导致大液化气罐中剩余的30公斤液化气全部泄漏，弥漫到街上，恰好对面铁匠铺生火打铁，点燃空气中的液化气，发生爆炸，导致现场及临近店面居民王某伟、王某国、杨某某等十四人被烧伤的严重后果。经鉴定，其中十三人的伤势为轻伤。
案发后，被告人廖某甲除承担其子廖某乙的医疗费之外，未承担王某伟等十三名伤者的任何医疗费用。
上述犯罪事实，被告人廖某甲在开庭审理中不持异议，并有被告人廖某甲的供述及辩解笔录；被害人王某某、杨某某、罗某某、王某某、廖某某、倪某某的陈述；证人廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊、王某己、罗某庚、廖某辛、廖某壬、廖某癸、王某某的证言；勘验检查笔录及照片19张、鉴定结论；接受刑事案件登记表、到案经过、扣押清单、衡南县燃气站证明、衡南县公安局消防大队证明、衡南县X镇人民政府证明、被告人廖某甲户籍资料等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：被告人廖某甲违反危险物品的管理规定，私自经营液化气灌气业务，在储存、使用中发生重大事故，造成严重后果，其行为已构成危险物品肇事罪。公诉机关指控被告人廖某甲犯危险物品肇事罪的罪名成立。案发后，被告人廖某甲认罪态度较好，并在本案开庭审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人廖某甲犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑二年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月6日起至2012年4月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王某菊
人民陪审员李彭伟
人民陪审员陈湘军
二0一0年八月十日
书记员贺妮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条人民法院对于自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
