原告沈某
被告耿某
原告沈某与被告耿某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告耿某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈某诉称,原、被告系朋友。2008年12月，被告为生意周转向原告借款人民币3万元（以下币种均为人民币）立有欠条，约定2009年3月归还。届期，被告未还款且杳无音讯。原告催讨无着而诉至法院，现要求被告1、归还借款3万元；2、按银行同期贷款利率支付2009年4月1日至判决生效之日止的逾期利息；3、承担本案诉讼费。
被告耿某未作答辩。
庭审中，原告提供了被告于2008年12月2日出具的欠条原件一张，证明原、被告间借贷之实，并愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明，原、被告系朋友。2008年12月2日，被告耿某因需向原告借款3万元，立下欠条，载明“今欠沈某人民币叁万元整，定于2009年3月份归还。特此立据欠款人：耿某2008.12.2”。至今，被告分文未还且音讯全无，原告催讨无果，遂诉讼来院，要求判决如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告耿某归还借款3万元有原告陈述和被告出具的欠条佐证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。原告提出的逾期利息主张，符合法律规定，本院一并支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告耿某应于本判决生效之日起十日内归还原告沈某借款人民币x元；
二、被告耿某应于本判决生效之日起十日内支付原告沈某上述借款逾期利息（自2009年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币600元，由被告耿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长陈晓伦
审判员陈莉
代理审判员王宜兰
书记员张志刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
