原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某某,男,X年X月X日出生于（略）,汉族,初中文化,务工,住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2007年12月17日被刑事拘留，2008年1月15日被取保候审。2009年2月12日被逮捕。现羁押于南康市看守所。
辩护人王某甲、刘某某，江西南芳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）廖某某,男,X年X月X日出生于（略）,汉族,初中文化,务工,住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2007年12月17日被刑事拘留，2008年1月15日被取保候审。2009年2月12日被逮捕。现羁押于南康市看守所。
辩护人陈某某，江西南芳律师事务所律师。
（略）人民法院审理南康市人民检察院指控原审被告人肖某某、廖某某犯抢劫罪一案，于2009年2月27日作出（2009）康刑初字第X号刑事判决。原审被告人肖某某、廖某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2007年12月16日晚上8时30分许，被告人肖某某、廖某某因无钱买烟，商量到105国道抢钱，两人即窜至南康市X镇樟桥旁，拦住在105国道上散步的被害人熊某、王某乙，采取殴打、威胁的方法抢得熊某人民币20元。其中，除二被告人上网使用1元外，其余19元由廖某某保管，归案后，被公安机关扣押并发还被害人熊某。
原判认定上述事实，有被害人熊某某陈某，证人王某乙的证言，公安机关扣押、发还物品清单，相关书证及被告人肖某某、廖某某在侦查阶段的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人肖某某、廖某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。肖某某、廖某某归案后，自愿认罪，并赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人肖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。二、被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
肖某某上诉提出：1、其出于威胁的目的，使用了轻微暴力，未造成被害人严重伤害；2、归案后，认罪态度好，赔偿了被害人的损失；3、其是初犯、偶犯。请求二审改判缓刑。
廖某某提出了与肖某某相同的上诉理由。
肖某某、廖某某的辩护人提出：1、肖某某、廖某某犯罪情节较轻，社会危害性不大，自愿认罪，赔偿了被害人的损失，有悔罪表现；2、肖某某、廖某某以前一直表现良好，是偶犯，并且他们实施犯罪时才十八周岁多一点。请求二审对肖某某、廖某某改判缓刑。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖某某、廖某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法当场夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。根据我国刑法第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。本案中，肖某某、廖某预谋实施抢劫犯罪，在实施犯罪过程中暴力殴打被害人，持砖头威胁被害人，犯罪情节较恶劣；在取保侯审期间未经执行机关批准擅自离开居住地到广州、深圳，足以表明其没有悔罪表现，对其不具备适用缓刑的条件。因此，肖某某、廖某某及其辩护人提出要求改判缓刑的上诉、辩护意见不符合法律规定，不予采纳。我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑上诉人肖某某、廖某某自愿认罪，赔偿了被害人部分损失，依法判处二人各有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元已属最大程度的从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长黄晓萍
审判员廖某春
审判员曾小育
二○○九年三月二十六日
书记员梁燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
