用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

林某某贩卖毒品案

当事人:   法官:   文号:(2009)赣中刑一终字第32号

原公诉机关江西省信丰县人民检察院。

上诉人(原审被告人)被告人林某某,男,X年X月X日出生于江西省南康市,汉族,初中文化,家住信丰县X镇迎宾大道贵源新城BX栋X单元X室。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2008年8月3日被拘留,同年9月5日被逮捕,现羁押于信丰县看守所。

辩护人廖某某,江西创兴律师事务所律师。

江西省信丰县人民法院审理信丰县人民检察院指控原审被告人林某某犯贩卖毒品罪一案,于2009年1月13日作出(2008)信刑初字第X号刑事判决。原审被告人林某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷,讯问原审被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,被告人林某某既吸毒也贩毒。2008年3月至7月间,被告人林某某在本县城远达酒店、迎宾馆及金假日酒店贩卖毒品多次,以400元、500元的价格,卖给王某、张某某、卢某毒品。同年8月2日晚上7时许,警察在赣粤高速公路定南老城收费站抓获被告人林某某,从林某某随身携带的包内缴获20包白色晶体状物品8.85克及红色药丸12粒1.02克。经检验,被缴获的物品中均检出甲基苯丙胺成分。

原审判决认定上述事实的证据有:

1、提取、称量笔录,以及扣押、处理物品清单,证明2008年8月2日晚上,赣州市公安局禁毒支队民警在赣粤高速公路定南老城收费站抓获林某某,在其随身携带的包内查获疑似冰毒的白色晶体20包及疑似麻古12颗。经称量,两种物品净重9.87克,并予以了扣押收缴。

2、证人张某某证言,证明其于2008年5至7月份,以400元、500元的价格,向林某某购买了三次冰毒,冰毒是送到金假日酒店和太阳城楼下。

3、证人卢某某证言,证明了2008年7月中旬,林某某向他借了五千元去东莞,林某来后他问林某钱,林某给几包冰毒抵点债,他同意了,林某某给了他大小各一包冰毒。

3、证人王某某证言,证明2008年7月中旬,他向林某某多次购买了冰毒,每包500元或400元,冰毒在迎宾馆交易的。

4、证人姚丽娟、曾军及郭圣的证言,证明其与林某某在一起吸食过毒品。

5、送检报告及赣州市公安局物证检验报告,证明送检的从林某某随身携带的小包内查获的白色晶体状物品和红色药丸中检出甲基苯丙胺成分。

6、身份证复印件及人口信息,证明了被告人的林某某身份情况。

7、被告人林某某归案后供述了向多人多次贩卖毒品及2008年8月2日在定南老城收费站被抓获,当场被收缴了20包冰毒和12颗麻古的事实经过。并供称购买毒品的目的,一是自己吸食,二是转卖给朋友。

原审法院认为,被告人林某某贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林某某贩卖毒品多人多次,且在其随身携带的包内查获的毒品应认定其贩卖毒品的数量,该数量七克以上不满十克,情节严重,应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。被告人林某某以贩养吸,在量刑时可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:被告人林某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二千元。

上诉人林某某及辩护人提出,一审法院适用法律不当,量刑过重。在对本案量刑时只考虑到上诉人林某某贩卖毒品多人多次,贩卖的量在7克以上,而未综合考虑上诉人有被缴获的毒品均未流入社会,未对他人构成危害,购买毒品主要用于自己吸食,将毒品贩卖给他人不是以牟利为目的,而是为他人代买毒品等具体情节。请求二审法院予以纠正,对上诉人林某某适用缓刑。

二审期间,上诉人林某某及其辩护人未提供新的证据。

本院经审理查明的事实与原判相同,一审判决所认定的证据经一审庭审举证、质证,其来源合法,内容客观真实,与本案有关联,能相互印证,本院予以确认。

本院认为,上诉人林某某违反国家毒品管制法规,非法转手倒卖毒品,其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。原审人民法院依法追究其刑事责任是正确的。关于上诉人林某某及其辩护人提出的一审判决适用法律不当,量刑过重,要求改判缓刑的上诉及辩护理由。经查,原审判决认定上诉人林某某贩卖毒品多人多次及缴获其毒品9.87克的犯罪事实,有证人证言、提取、称量记录,扣押物品清单、物证检验报告等证据所证实,上诉人林某某亦无异议。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(一)项、第(四)项之规定,原审人民法院认定上诉人林某某的行为构成贩卖毒品罪且情节严重,符合事实与法律。鉴于其有以贩养吸情节,归案后能自愿认罪,判处其有期徒刑四年已属从轻处罚。上诉人林某某及其辩护人提出不是以牟利为目的贩卖毒品,要求从轻改判缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长李平

审判员杨世雄

审判员尹钟华

二○○九年四月十七日

书记员李琼



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03893秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com