原告苏xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室。
被告邬xx，女，x年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室。
原告苏xx诉被告邬xx相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙开独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏xx、被告邬xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏xx诉称，原告系上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室的住户，被告邬xx系同号X室房屋业主。因被告擅自将其原有房门及护墙拆除并向公共部位延伸，占用了公用面积。同时被告又在其房屋北侧厨房旁的消防通道上擅自进行搭建，从而影响了原告通行及安全等，侵犯了原告的合法权利。为此，原告诉至法院，要求被告将其擅自改装的上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室的防盗门及在西北阳台擅自搭建的建筑物拆除，恢复原状。
被告邬xx辩称，被告的上述改建行为对原告没有任何侵害。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告苏xx系上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室的住户，被告邬xx系同号X室的房屋业主。因被告邬xx擅自将其原有房门及护墙拆除并向公共部位延伸后重新进行了安装，占用了部分公用面积。且被告在其房屋北侧厨房旁的消防通道上擅自搭建了一封闭建筑，从而引起原告不满。故现原告起诉要求法院处理。
上述事实，由原告提供的房屋产权证、照片及被告提供的房屋产权证、照片等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照便利生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。现被告邬xx擅自将其原有房门及护墙拆除后向公共部位延伸，并在公共防火安全阳台上进行搭建，确已给原告家庭的居住安全等造成妨碍，并已侵犯了原告的合法权益，故本院对原告要求被告拆除扩建的防盗门，恢复原状及拆除公共安全阳台上的搭建物之诉讼请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告邬xx应于本判决生效之日起十五日内拆除上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室房屋扩建的防盗门及其房屋北侧公共安全阳台上的搭建物，恢复原状。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告邬xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 嬁f
书记员龚颖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
