原告金XX，女，汉族，住上海市浦东新区X镇。
委托代理人孔庆权，上海永乐律师事务所律师。
被告蔡X，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。
被告蔡XX，女，汉族，住上海市浦东新区X镇。
被告蔡XX，女，汉族，住上海市浦东新区X镇。
被告蔡XX，女,汉族，住西宁市城东区X路。
委托代理人金XX，男，住上海市浦东新区X镇。
被告蔡XX，女，汉族，住上海市浦东新区X镇。
原告金XX诉被告蔡X、蔡XX、蔡XX、蔡XX、蔡XX赡养纠纷一案，本院于2010年6月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告蔡X、蔡XX、蔡XX、蔡XX、被告蔡XX的委托代理人金XX到庭参加诉讼，被告蔡XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金XX诉称，五被告均系原告子女，原告与被告蔡X住同一幢房子，但长期以来独自生活，靠政府“居家养老”服务艰难度日。蔡X虽与原告相邻而居，但未尽赡养义务，既不承担生活费、医疗费，也不愿照顾原告。2009年原告丈夫去世后，蔡X常常向原告借钱，原告无奈将自己多年结余的生活费陆续借给蔡X，总额近一万元。但有借无还，且在不能满足其要求及不顺心时对原告恶言辱骂，今年五月份，因原告无钱借给蔡X，其将原告住房窗户玻璃敲碎，原告不得已向派出所报案。原告既未参加社会保险享受相关待遇，也无其他经济来源，目前已无力支付生活费、医疗费等日常开支，为解决养老问题，原告多次表示要求在大团敬老院养老，故请求：一、判令五被告履行对原告的赡养义务，支付生活费、看护费等每月各200元；二、判令五被告平均负担原告自起诉日起算产生的医疗费用。
被告蔡X辩称，原告一直和其住在一起，原告的水电费也由其支付，她这次起诉是受人挑拨，诉状中称敲掉了窗，但这是其自己的房屋；母子不和是受其舅舅挑拨，在父亲去世时，原告说过舅舅借过三万元钱。不管原告去敬老院还是在家，都随便她，但其是吃低保的人，原告本人有每月300元的工资和其他收入，如果不够其一个人承担赡养费好了。
被告蔡XX、蔡XX辩称，同意原告的要求。
被告蔡XX未具答辩。
被告蔡XX辩称，其不想发表意见。
经审理查明，原告与其丈夫蔡X山共生育有被告蔡X、蔡XX、蔡XX、蔡XX、蔡XX一子四女，五被告均已成家，蔡X山于2009年10月去世。原告年迈多病，虽与被告蔡X居住在同一幢房屋，但母子因故时有争执，日常生活少人照顾。虽然原告现有305元生活费，但是因病每月的医药费用就需要500余元，如进入当地的敬老院生活，当前的相关费用在970元左右。现原告要求去当地敬老院生活，诉来本院要求五被告承担支付相关费用等义务。审理中，被告蔡X称原告每月有400多元的生活费和田地的收入，到敬老院的费用有照顾一半的标准，但没有提供相关的证据。
上述事实，由原、被告的陈述和原告递交的村民委员会《证明》、《大团敬老院寄养老人收费标准》等证据证实。
本院认为，因年老多病等原因生活困难的父母，有权利要求子女负担相关的费用。本案原告年老体弱，患有多种疾病，虽然有一定的生活费和医疗帮助，但其经济能力显然不足以保障其基本的生活和医疗费用，故对其要求子女即五被告负担相关费用的诉讼请求，本院应予支持。应当指出的是，对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解配合。被告蔡X与其年逾古稀的母亲（原告）为琐事争执吵闹，使原告深感失望，强烈要求去敬老院生活；现蔡X应心怀孝道，顺应原告去敬老院生活的意愿，并承担其相关费用；至于其辩称的原告收入情况和敬老院收费优待标准，因没有提供相关的证据，本院无法采信。被告蔡XX在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票的情况下，仍拒不到庭，视为放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告蔡X、蔡XX、蔡XX、蔡XX、蔡XX从2010年6月起各支付原告金XX赡养费每月人民币180元，2010年6月至12月的费用于本判决书生效后10日内给付，此后每年的1月和7月底前各支付半年的费用；
二、被告蔡X、蔡XX、蔡XX、蔡XX、蔡XX平均分担原告金XX自2010年6月10日起自负部分的医疗费用，自该费用发生之日起60日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费80元（已由原告预交），本院减半收取计40元，由被告蔡X、蔡XX、蔡XX、蔡XX、蔡XX各负担8元，五被告负担之款于本判决书生效后7日内交本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员闵浩德
书记员朱婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
