原告陈xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。
被告许xx，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。
委托代理人薛xx（系被告丈夫），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。
原告陈xx诉被告许xx相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员益颢颖独任审判，于2010年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈xx、被告许xx及其委托代理人薛xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈xx诉称，原、被告系本市浦东新区xx路xx弄X号、X号底楼邻居。被告在未征得物业的许可及原告的同意下，擅自在X号与X号之间的公共夹弄内装了一扇铁门并在内堆放杂物，占为己有，既阻碍原告通行，又妨碍原告打扫被包在里边的厨房及卫生间的卫生，且被告堆放的杂物很多是易燃品，如发生火警，后果不堪设想。原、被告多次交涉，均未果，原告只能向物业部门反映，物业向被告下达了整改通知，但被告仍置之不理。故原告提起诉讼，要求被告拆除上海市浦东新区xx路xx弄X号与X号之间夹弄的铁门，并清除夹弄内的杂物，排除对原告的妨碍。
被告许xx辩称，被告系上海市浦东新区xx路xx弄X号X室的公房承租人。被告于2003年安装铁门是出于安全，而且原告当时也表示同意，并愿意共同承担安装费用。安装完毕后，被告也给了原告铁门钥匙，原告自己也将其助动车、自行车也堆放夹弄内，该夹弄是个死胡同，不影响原告通行。双方曾在居委调解过，没有结果是因为原告不愿打扫卫生。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告陈xx系上海市浦东新区xx路xx弄X号X室业主，被告许xx系上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋使用人。被告于2003年在上述X号、X号夹弄公共部位处安装铁门一扇，并在内堆放杂物。对此，上海浦东房地产集团物业管理有限公司于2009年出具违章整改通知一份，要求被告对其在公共部位擅自安装的铁门加以整改。现原告以妨碍其通行、无法进入擦洗厨房和卫生间窗户为由诉来本院，要求被告予以拆除。
以上事实，由原、被告的庭审陈述以及原告提供的上海市房地产权证、现场照片、违章整改通知书，被告提供的公房租赁凭证、照片等在案佐证。
本院认为，原、被告同弄同楼层毗邻而居，双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。相邻方在为了自身利益进行改建时，不得对他人造成妨碍。现被告在公共部位擅自安装的铁门，对原告的生活确造成一定的影响，故原告要求被告拆除铁门并清除杂物的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告许xx应于本判决生效之日起十日内拆除上海市浦东新区xx路xx弄X号与X号夹弄之间的铁门，并清除堆放在夹弄的杂物。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告许xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员益颢颖
书记员楼毅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
