原告郑××，女。
被告沈××，男。
委托代理人沈某（被告沈××姑妈），女。
被告陆××，女。
委托代理人范×，女。
被告沈××，男。
委托代理人沈×，男。
原告郑××与被告沈××、陆××、沈××继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严毓敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑××，被告沈××的委托代理人沈某，被告陆××的委托代理人范×，被告沈××的委托代理人沈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被继承人沈某（2007年2月22日去世）于2000年5月30日再婚，沈某去世后，留有养老金7.3万余元，该养老金系原告与被继承人沈某的夫妻共同财产，故要求扣除属于原告的一半财产，余下的一半财产由原、被告按照法定继承。
被告沈某鹭辩称，被继承人沈某自1998年辞职后就没有对自己尽过抚养义务，且目前被告尚在就读，要求多得。
被告陆××、沈××辩称，养老金是沈某的婚前财产，婚后，沈某没有缴纳过养老金。故该养老金和原告无关，应由三被告平均分割。
经审理查明，被继承人沈某（2007年2月22日去世）与原告系再婚夫妻，双方于2000年5月30日登记结婚，未生育。被继承人沈某与前妻生育一子即被告沈××，被告陆××、沈××系沈某父母，被继承人1998年与单位买断工龄，嗣后也未缴纳过养老保险金，沈某生前未留有遗嘱。现原告起诉来院，要求继承沈某遗留的养老金。
本案审理中，原、被告各执己见，调解无效。
另查明，被继承人沈某个人养老保险账户余额为73,169.60元。
本院认为，被继承人沈某婚后并未缴纳过养老保险金，该遗留的养老保险金系沈某婚前的个人财产，原告主张该财产的一半属原告所有，无法律依据，本院不予支持。鉴于被继承人沈某生前未留有遗嘱，根据法律规定，原、被告均系同一顺序继承人，所留遗产应按法定继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：
现在被继承人沈某名下养老保险账户内的余额73,169.60元由原告郑××、被告沈××、被告陆××、被告沈××各得四分之一；
本案受理费1,625元，减半收取812.50元，由原告负担203.12元，被告沈××负担203.12元、被告陆××、沈××各负担203.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员严毓敏
书记员陈鸣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
