上诉人（原审原告）段某甲。
委托代理人段某乙。
被上诉人（原审被告）扬某。
委托代理人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。
上诉人段某甲因与被上诉人扬某的亡夫段某返还财产纠纷一案，于2007年5月16日向温县人民法院提起诉讼，请求判令被告段某返还两棵椿树款1400元，后变更为返还树款1500元。温县人民法院于2007年11月6日以（2007）温民初字第X号民事裁定驳回原审原告段某甲的起诉。段某甲不服该裁定，上诉于本院。本院于2008年2月29日以（2008）焦民终字第X号民事裁定撤销温县人民法院（2007）温民初字第X号民事裁定，指令温县人民法院对本案进行审理。温县人民法院在审理过程中，因原审被告段某死亡，根据原审原告的申请，将被告变更为段某的妻子扬某。温县人民法院于2009年4月8日作出（2007）温民初字第556－X号民事裁定，再一次驳回原审原告段某甲的起诉。原审原告段某甲不服该裁定，于2009年4月15日向本院提出上诉。本院于2009年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月18日上午在本院X号审判庭公开开庭进行了审理。上诉人段某甲的委托代理人段某乙，被上诉人扬某及其委托代理人郭应涛到庭参加诉讼。
本院认为：本院已经于2008年2月29日以（2008）焦民终字第X号民事裁定指令温县人民法院对本案进行审理，温县人民法院再一次驳回原审原告段某甲的起诉，是对本院（2008）焦民终字第X号民事裁定的违背。双方当事人讼争的仅仅是两棵椿树的权属问题，属于一般所有权纠纷，应当根据举证责任原则进行裁判，不应当驳回起诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》187条之规定，裁定如下：
一、撤销温县人民法院于2009年4月8日作出的（2007）温民初字第556－X号民事裁定；
二、指令温县人民法院对本案进行实体审理。
审判长郭春明
审判员张运来
审判员薛秀兰
二〇〇九年五月十八日
书记员王小兵
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
