抗诉机关河南省舞阳县人民检察院。
原审被告人李××，男，X年X月X日生，汉族，高中文化程度，农民。因犯盗窃罪于2003年2月27日被舞阳县人民法院判处有期徒刑六年。2007年6月28日被依法释放。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月7日被舞阳县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现押于舞阳县看守所。
原审被告人魏××，男，X年X月X日生，汉族，高中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月7日被舞阳县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。2009年1月19日被舞阳县人民法院取保候审。
原审被告人陈×，男，X年X月X日生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月18日被舞阳县公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。同年11月14日被舞阳县人民检察院取保候审。
原审被告人周××，男，X年X月X日生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月18日被舞阳县公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。同年11月14日被舞阳县人民检察院取保候审。
原审被告人杨××，男，X年X月X日生，汉族，小学文化程度，农民。因犯盗窃罪于2003年2月28日被河南省舞钢市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2003年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月17日被舞阳县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。2009年1月23日被舞阳县人民法院依法逮捕。现押于舞阳县看守所。
原审被告人胡××，女，X年X月X日生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年10月7日被舞阳县公安局监视居住，同年12月5日被舞阳县人民法院取保候审。
舞阳县人民法院审理舞阳县人民检察院指控原审被告人李××、魏××、陈×、周××、杨××、胡××犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇〇九年元月十三日作出（2009）舞刑初字第X号刑事判决。舞阳县人民检察院于2009年元月二十三日提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市人民检察院检察员苗东海出庭履行职务。原审被告人李××、魏××、陈×、周××、杨××、胡××到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2007年12月份的一天，被告人李××因河南金大地化工有限公司拖欠自己工钱而向被告人魏××提议盗窃金大地公司院内的三聚氰胺。几天后的一天晚上，李××到河南金大地化工有限公司串通时任公司保安的被告人陈×、周××为其实施盗窃提供帮助，被告人陈×、周××表示同意后，李××打电话通知魏××找人去河南金大地公司实施盗窃，李××在该公司院内找到被告人杨××，把盗窃的三聚氰胺装到杨××的拖拉机上，被告人杨××在明知是李××实施盗窃犯罪的情况下仍为李××提供了帮助，并于当晚将金大地公司价值x元的三聚氰胺盗走，存放于被告人胡××家中。被告人胡××在明知是盗窃所得赃物的情况下仍予以窝藏，后又帮助转移了赃物。销赃后李××与魏××将赃款分获。另查明，被告人杨××因其他违法行为被公安机关盘问时主动供述了该起犯罪。被告人李××因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2007年6月28日被减刑释放。
一审判决据以认定上述事实的证据有：
1、被告人李××、魏××、陈×、周××、杨××对共同实施盗窃的犯罪事实均作了详细供述，各供述之间基本能够相互印证一致。
2、被告人胡××对其替他人窝藏、转移赃物的犯罪事实作了详细供述。
3、证人×××证言证明其曾帮助被告人胡××装过三聚氰胺。
4、证人×××证言证明金大地公司招聘保安的情况。
5、证人×××证言证明其曾帮助被告人李××卖三聚氰胺的事实。
6、价格鉴定结论及相关书证证明被盗三聚氰胺的价值。
关于本案，另有各被告人抓获经过、户籍证明、被告人李××、魏××前科证明及释放证明等证据在卷。
根据以上事实和证据，舞阳县人民法院认定被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币x元；被告人魏××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币x元；被告人陈×犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币8000元；被告人周××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币7000元；被告人杨××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币5000元；被告人胡××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
舞阳县人民检察院抗诉称：被告人杨××系累犯，不应对其适用缓刑。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审基本相同,且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。舞阳县人民检察院所提“被告人杨××系累犯，不应对其适用缓刑”的抗诉意见，经查，原审被告人杨××因犯盗窃罪于2003年2月28日被河南省舞钢市人民法院判处有期徒刑六个月，2003年4月28日刑满释放，而本案起诉书指控的犯罪发生在2007年12月，原审被告人杨××在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年以内又犯新罪，系累犯，对其不应适用缓刑，故该抗诉意见成立，予以采纳。原审被告人杨××虽在司法机关尚未掌握其盗窃犯罪的情况下，主动供述其所参与的盗窃犯罪事实，但在二审庭审过程中推翻其有罪供述，其行为不构成自首，原审被告人杨××在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，可依法对其从轻或减轻处罚。
本院认为，原审被告人李××、魏××、陈×、周××、杨××以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人胡××明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，对原审被告人李××、魏××、陈×、周××、胡××的定罪准确，量刑适当，对原审被告人杨××定罪准确，但量刑不当，应予纠正。舞阳县人民检察院的抗诉意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条第一款、第七十四条之规定，判决如下：
一、维持舞阳县人民法院（2009）舞刑初字第X号刑事判决的第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）项和第（五）项中对原审被告人杨××的定罪部分；
二、撤销舞阳县人民法院（2009）舞刑初字第X号刑事判决的第（五）项中对原审被告人杨××的量刑部分；
三、原审被告人杨××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月17日起至2010年12月23日止）。
本判决为终审判决。
审判长于忠祥
审判员王建
审判员黎明
二〇〇九年四月二十八日
书记员朱琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
