原公诉机关林州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，33岁，林州市X镇X村人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某，男，37岁，林州市X镇X村人。
原审被告人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2008年5月26日被林州市公安局取保候审。
原审被告人王某丙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2008年5月26日被林州市公安局取保候审。
林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人王某乙、王某丙犯故意毁坏财物罪一案，于二○○九年二月十七日作出（2008）林刑初字第X号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，被告人王某乙、王某丙不上诉，检察机关也未抗诉，本案的刑事部分判决已生效。原审附带民事诉讼原告人王某甲、孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年2月14日下午，王某军、王某甲等人在林州市X镇X村因故与王某某等人发生殴斗，在此过程中，致使王某某死亡。被告人王某乙、王某丙得知此情况后，遂持铁棍等物将被害人王某甲、孙某某家的摩托车、空调、电视机等物品砸毁。经林州市价格认证中心鉴定，王某甲家被毁物品价值为x元，孙某某家被毁物品价值为6158元，合计为x元。被告人王某乙、王某丙已将赔偿款x元交到一审法院，其中x元赔付王某甲、x元赔付孙某某。案发后，被告人王某乙、王某丙于2008年5月26日到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：被告人王某乙、王某丙对上述查明事实供认不讳，并有被害人王某甲、孙某某的陈述、证人王××的证言、鉴定结论、投案证明及相关书证等证据予以证实。
一审法院依据上述查明事实及证据，以被告人王某乙、王某丙犯故意毁坏财物罪，分别判处二被告人有期徒刑三年，缓刑三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人王某甲损失x元、赔偿附带民事诉讼原告人孙某某损失6158元。
上诉人王某甲、孙某某均上诉称：民事部分赔偿少。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人王某甲、孙某某的上诉理由，经查，一审法院已按照林州市价格认证中心作出的价格鉴定结论，足额判决赔偿，二上诉人虽称赔偿少，但没有提供新的证据予以佐证，故二上诉人关于赔偿少的上诉理由不能成立。
本院认为，一审判决被告人王某乙、王某丙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事部分判决适当，审判程序合法。上诉人王某甲、孙某某的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长廖奇志
审判员张立永
代理审判员郭丕亮
二○○九年四月二十日
代理书记员袁庆莉
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
