原告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司（以下简称捷安达公司）。
地址：西峡县X街X号。
法定代表人许某某，系捷安达公司总经理。
委托代理人张某某，女，生于1962年7月，系捷安达公司副经理。
被告邓某某，男，成年。
原、被告双方为追偿权纠纷一案，原告捷安达公司于2007年12月7日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2008年1月5日因邓某某下落不明，本案中止审理。2010年3月8日原告申请恢复审理。原告捷安达公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告邓某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月5日，被告的豫x号中型客车途径分水岭时发生交通事故。造成驾驶员及乘客32人受伤的交通事故。事故发生后，原告及时抢救伤者，先后垫付现金x.35元。事故的死者和伤者的赔偿款已全部赔偿到位。被告对原告垫付的款项迟迟不还。依照2006年12月26日被告与原告签订的定线定时客车承包经营合同书的约定，被告理应还清原告为此事故所垫付的款项。故要求被告还清所欠的现金x.35元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩状及相关证据。
经审理查明：被告邓某某出资购买“宇通”29座大型普通客车一辆，挂靠在原告捷安达公司名下。2006年12月26日，原告捷安达公司以发包方（甲方）与被告邓某某以承包方（乙方）签订了豫x客车定线定时承包经营合同书。主要内容为：甲方现有西峡——桑坪、西峡——行上线路，租给乙方客车进行经营，为维护双方的合法权益，经甲、乙双方协商同意，制作如下合同条款：“一、……乙方自购客车进入甲方营运线路，车辆的牌照，线路、户口使用甲方的名称，乙方必须服从甲方的统一管理……；二、承包经营条件：乙方在经营合同时，必须向甲方交纳风险抵押金。三、承包经营线路西峡——桑坪；西峡——行上点线，乙方必须服从甲方的统一车辆调度，按时发车，按照规定线路运行；四、承包期限：自2006年12月26日至2007年12月25日，合同期为壹年；五、乙方每月向甲方交纳管理费5240元，其它580元，人险290元，安全互助押金300元，合计6410元；六、凡车站凭票，按票房收入的6%提取劳务费；七、乙方依法自由经营，并承担一切民事责任……九、在合同期间，乙方不准私自转让，变卖车辆，如若转让、变卖车辆，必须经甲方同意，否则，甲方有权终止合同……十一、凡发生大小事故除保险公司赔付外，一切费用由乙方自理。”合同签订后，被告邓某某即进行营运。
2007年2月5日14时50分左右，驾驶员柴占江驾驶被告邓某某营运的豫x“宇通”大型普通客车为被告邓某某承包的定线营运，当车行驶至311省道西峡县X镇X村x+400M处时，发生交通事故至2人死亡，30人受伤，该交通事故经西峡县公安局交通警察大队作出责任认定书：司机柴占江应负此事故的全部责任，乘客无责任。
事故发生后，被告邓某某无能力赔偿。2007年12月6日经西峡县公安局交通警察大队调解，依照交通事故损害赔偿调解书约定，原告捷安达公司分别垫付29位受伤乘客及2名死亡乘客家属的赔偿数额：
王少兰、朱美景二人医疗费659.2元，善后补偿500元，计1159.2元；
胡晴：医疗费438.90元，善后补偿400元，计838.90元；
徐文斌：医疗费449.70元，善后补偿400元，计849.70元；
赵威：医疗费497.30元，善后补偿450元，计947.30元；
杨晓：医疗费687.20元，善后补偿400元，计1087.20元；
郭新思：医疗费425.80元，善后补偿550元，计975.80元；
沈发普：医疗费333.80元，善后补偿350元，计683.80元；
马改焕：医疗费651.20元，善后补偿300元，计951.20元；
程亚北：医疗费522.80元，善后补偿350元，计872.80元；
宋银召：医疗费717.40元，善后补偿500元，计1217.40元；
尚静：医疗费1129.10元，善后补偿800元，计1929.10元；
张红玉：医疗费1923.64元，善后补偿4300元，计6223.64元；
郑超：医疗费1791.64元，善后补偿4241元，计6032.64元；
孙跃航：医疗费3038.19元，善后补偿5300元，计8338.19元；
王启锋：医疗费3487.56元，善后补偿6800元，计x.56元；
余莉：医疗费3602.68元，善后补偿x元，计x.68元；
王克贵：医疗费4546.20元，善后补偿2500元，计7046.2元；
刘姗：医疗费1880.99元，善后补偿1200元，计3080.99元；
郭磊：医疗费651.6元，善后补偿1100元，计1751.60元；
余小龙：医疗费1913.46元，善后补偿1100元，计3013.46元；
邓某梅：医疗费3222元，善后补偿x元，计x元（死亡）；
孟金华：医疗费361.3元，善后补偿2000元，计2361.30元；
杨红杰：医疗费9799.30元，善后补偿5100元，计x.30元；
吕杰：医疗费7647.30元，善后补偿3498.79元，计x.09元；
王欢：医疗费x元，善后补偿x元，计x元；
禹万里：医疗费x.3元，善后补偿x元，计x.3元；
郑向冬：医疗费6416.21元，善后补偿x元，计x.21元；
伤残者余静姿依法向西峡县人民法院起诉，经（2007）西民初字第X号调解书确定原告赔偿余静姿医疗费x.59元，善后补偿x元，计x.59元；死者王柯涵的亲属王新玉、梁云依法向西峡县人民法院起诉，经（2007）西民一初字第X号判决，赔偿x.2元。共计赔偿30人医疗费x.36元，善后补偿x.99元整，总计x.35元。因驾驶员柴占江负全责，2007年12月6日西峡县公安交通警察大队认定的赔偿金由被告邓某某赔偿外，对豫x客车施救费，吊车费，拖车费等一切费用共计3900元，对余静姿、王欢、杨红杰、吕杰、禹万里、郑向东、王克贵七人伤情鉴定费2400元，也应由邓某某承担，以上总合计x.35元由被告邓某某承担。因被告邓某某的车辆豫x在永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保，所以该公司事后理赔豫x车保险x.6元，该款由原告捷安达公司领取。事故发生后被告邓某某付款给原告x元，该车营运时在原告处有售票款7139元。国家对豫x车辆2007年油料补贴款5979元，原告已领取。综合以上事实，原告捷安达公司实际为被告邓某某的豫x号车事故垫付款为x.75元。
另查：豫x车在发生事故后，停放在运政公司院内大修厂修理。2007年12月10日捷安达公司为了确保2008年客运线路经营权，申请法院对该车进行财产保全。2007年12月12日我院下发（2008）西城民初字第X号民事裁定书，内容为：将被告邓某某所有的豫x“宇通”客车异地查封，暂交捷安达公司保管（经营）。2007年12月26日，捷安达公司与赵英签订了豫x客车定线定时承包经营合同书，期限一年，线路为西峡——桑坪；西峡——行上。2008年3月26日该车由陈明放经营至今。该车在事故发生前，由车主邓某某按合同约定，每月向捷安达公司交290元保险费，由捷安达公司到保险公司办理保险合同。险种有财险、第三者险、乘座险。
以上事实有原告当庭出示的证据：
1、2006年12月26日，原、被告双方签订的客车定线定时承包经营合同书；
2、交通事故认定书；
3、交通事故调解书；
4、（2007）西民一初字第X号民事判决书；（2008）南民终字第X号民事判决书；
5、（2007）西民初字第X号民事调解书；
6、医院的收费专用票据共28支；
7、原告垫付赔偿款项的凭证共28支；
8、2007年2月5日事故伤者清单一支；
9、豫x号邓某某事故款明细；
10、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的赔偿通知书一份；中国人民银行西峡支行汇兑支付来帐凭证一份；
11、收到吴子杰收款收据三张；
12、收到吴子杰付款收款收据二份；
13、2007年油料补款一份；
14、豫x道路客运承运人责任保险单（正本）一份在卷佐证，足以认定。
本院认为：2006年12月26日原告捷安达公司与被告邓某某在协商一致，由被告邓某某支付购车款，将购回的“宇通”29座豫x普通客车挂靠原告名下，双方签订的客车定线定时承包经营合同书，系真实意思表示，是在双方自愿的基础上签订的系有效合同。被告在履行合同过程中发生交通事故，依照公安交警部门责任认定书及赔偿调解协议，被告邓某某对该事故负全部责任。事故发生后，原告捷安达公司为了伤亡者得到及时救治及安葬，先后垫付伤亡者，医疗费x.36元，误工费及善后补偿费x.99元，豫x客车施救、吊车、拖车费用3900元，七名乘客的伤情鉴定费2400元，原告捷安达公司为被告邓某某垫付x.35元，被告邓某某车辆投保永安保险公司，该公司给豫x车理赔的x.6元，被告付款x元，事故发生前，原告代售被告点线，车票款7139元，2007年豫x车的油料补偿款5979元，共计x.6元，应冲减原告捷害达公司支付的x.35元，原告实际垫付x.75元。因被告挂靠在原告捷安达公司，故原告承担事故连带赔偿责任，债权人有权要求每个承担连带责任的债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，超出个人应担份额，履行义务的债务人，有权要求其他负有连带义务的债务人偿付其应当承担的份额。根据原、被告双方定线定时承包合同约定，发生交通事故由承包人承担全部损失及公安交警部门的责任认定书，确定由被告邓某某承担赔偿责任，原告捷安达公司依据合同及交通事故责任认定书及赔偿调解协议书、判决书、调解书，对因承担连带责任而垫付的x.75元向被告主张权利，理由正当，本院予以支持。被告邓某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉权的主动放弃，不影响其应当承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告邓某某在判决生效后十日内偿还原告捷安达公司现金x.75元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费x元，公告费300元，原告捷安达公司承担1040元，被告邓某某承担x元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长李文侠
审判员江献力
人民陪审员王思隆
二0一0年七月五日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
