申请再审人（原审被告，二审上诉人）张某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人张某乙（系张某甲之父），男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人赵桢，河南至尊律师事务所律师。
被申请人（原审原告，二审被上诉人）杨某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人杨某丁（系杨某丙姐姐），女，X年X月X日生，住（略）。
委托代理人牛某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被申请人（原审第三人，二审上诉人）杨某戊，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人杨某己（系杨某戊之父），男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
申请再审人张某甲因与被申请人杨某丙、杨某戊人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳县人民法院（1998）安民初字第X号民事判决和本院（2002）安民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年1月6日作出（2008）安民监字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张某甲的委托代理人张某乙、赵桢，被申请人杨某丙及其委托代理人杨某丁、牛某某，被申请人杨某戊的委托代理人杨某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民法院一审查明，1996年4月7日下午3时左右，原告杨某丙、被告张某甲、第三人杨某戊在永和乡X村赶庙会时，在村委会大院戏台下相遇，后三人一起玩耍，杨某丙拿一根高梁杆，张某甲拿一根野草杆，杨某戊拿一根干木棍，三人呈三角形站立，杨某丙站南，张某甲站东，杨某戊站北，三人在互相打闹中，张某甲用野草杆平抡时，打在原告杨某丙的右眼上，张某甲即和杨某丙一块到后刺头村张会堂诊所进行诊治，后杨某丙与其母亲一起回家。第二天杨某丙到安阳县第二人民医院治疗，花费医疗费416.8元，同日转安阳市眼科医院住院治疗，同年5月7日出院，花费医疗费2197.8元，出院证载明，角膜穿通伤术后。同年10月7日杨某丙又住进安阳市眼科医院进行治疗，于同月22日出院，花去医疗费1442.1元，出院证载明，外伤性白内障。1997年10月17日再次住进安阳市眼科医院，于同月24日出院，花费医疗费854.1元。同年11月12日住进河南省人民医院，同月26日出院，花费医疗费1880元，出院证载明，定期复查。1997年11月12日、16日河南省眼科研究所单据二张分别为2010元、1500元，1997年10月11日、20日安阳市眼科医院门诊收据二张60元，1998年1月5日二张47.2元，3月24日一张130元。杨某丙先后在上述医院住院56天，住院期间张某甲的父亲张某乙给杨某丙的父亲杨某勇现金200元，杨某丙出院后安阳县保险公司赔偿其医疗费2000元。杨某丙提供病历咨询费一张20元，鉴定费260元，住宿费730元，餐费3239元。案诉安阳县人民法院后，经委托本院法医鉴定，杨某丙为七级伤残，部分丧失劳动能力。杨某戊因与本案有关联，依职权追加为第三人参加诉讼。安阳县人民法院认为，原、被告及第三人一起玩耍时，在相互打闹中，被告张某甲用野草杆致原告右眼受伤，被告张某甲对此次事故应负主要赔偿责任。第三人杨某戊因参与了此次打闹，给原告造成了后果，与本案有利害关系，对原告的伤害也应负一定的赔偿责任。原告的受伤，其法定代理人监护不力，对此也应负一定的责任。被告及第三人为限制行为能力人，其赔偿责任，依法应由其法定代理人予以承担。被告称原告的诉讼已超过诉讼时效，以原告最后的治疗时间，原告之诉讼并未超过诉讼时效，原告要求赔偿，予以支持，但住宿费用因不是正式发票又无姓名，且被告否认，不予认可。提供的餐费，于法无据，不予支持。安阳县保险公司赔偿医疗费2000元，应适用双份赔偿原则，对此赔偿不予扣除。于二00一年七月二十二日作出判决：一、原告杨某丙医疗费、护理费、营养费、生活补助费、住院伙食补助费、鉴定费等共计x元，由被告张某甲的法定代理人赔偿x元（含已支付的200元），第三人杨某戊的法定代理人赔偿6315元，其余部分由原告自行负担；二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告张某甲和第三人杨某戊不服一审判决，向本院提出上诉。张某甲上诉称：杨某丙所受伤不是其所致，不应承担赔偿责任；该案已超诉讼时效；杨某丙医疗费不实；原审法院责任划分不清。杨某戊上诉称：原审程序违法，追加未给其答辩时间；杨某丙所受伤不是其造成的，不应承担责任。杨某丙答辩称：原判正确，要求维持。
二审查明的事实与原审法院所确认的事实相一致。
本院二审认为，1996年4月7日下午3时左右，张某甲、杨某丙、杨某戊在一起打闹属实，并且上诉人张某甲将杨某丙右眼致伤，所以在此事故中上诉人张某甲应负主要责任，承担65%的赔偿责任。上诉人杨某戊虽不是直接致伤者，但参与了打闹，并且给杨某丙造成了后果，应酌情进行赔偿，承担10%的赔偿责任。杨某丙当时是无行为能力人，也参与打闹，况且杨某丙的监护人没有起到监护作用，造成杨某丙的受伤，也应负一定的责任，承担25%的赔偿责任。上诉人张某甲称杨某丙的伤不是其所致，经查，杨某丙受伤有村委会干部的调解证明及杨某戊在原审中的认可，且张某甲没提供不是其所致的证据，故此请求证据不足，本院不予采纳。张某甲称已超过诉讼时效，从杨某丙最后出院时间至起诉时间并不超时效，故此请求证据不足，本院不予采纳。张某甲称医疗费不实，经查，此案认定的医疗单据均是住院期间的单据，并未不实，故此理由证据不足，本院不予采纳。张某甲又称原审法院责任划分不清，此案原审已将责任划清，但承担比例不妥，故此请求理由不足，不予支持。杨某戊上诉称原审程序违法，未给其答辩时间，因法律中没有规定追加的第三人给予答辩，所以原审程序并不违法，其上诉理由不足，本院不予支持。其又称不是其致伤，其不承担责任，但杨某戊明知用棍打闹能致伤而参加打闹，况且杨某丙当时年龄尚小，而其未予以制止，造成后果应酌情进行赔偿。故此请求理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，虽分清了主次责任，但未按主次责任进行承担，判决欠妥。于二00二年三月五日作出（2002）安民终字第X号民事判决，维持河南省安阳县人民法院（1998）安民初字第X号民事判决中的第二项，即：二、驳回原告的其他诉讼请求；变更河南省安阳县人民法院（1998）安民初字第X号民事判决中的第一项为：原告杨某丙医疗费、护理费、营养费、生活补助费、住院伙食补助费、鉴定费共计x元，由张某甲的法定代理人赔偿x.5元（含已支付的200元），第三人杨某戊的法定代理人赔偿2105元，其余部分由杨某丙自行承担。
申请再审人张某甲申请再审称，杨某丙的起诉已超过诉讼时效；杨某丙的右眼受伤不是其所致，其不应承担赔偿责任；杨某丙向法院提供的医疗单据为复印件不符合法律规定。被申请人杨某丙答辩称，其起诉并未超过诉讼时效；张某甲致其右眼受伤事实清楚；医疗单据虽为复印件，但原件在保险公司，复印件由保险公司提供并加盖有保险公司的印章，与原件无异。被申请人杨某戊同意杨某丙的答辩意见。
经审理，原审人民法院认定事实正确，本院再审予以确认。
本院再审认为，被申请人杨某丙受伤后直至1997年11月26日，多次进行治疗，治疗期间费用一直未确定，且在治疗期间多次和申请再审人进行调解，要求赔偿，诉讼时效因而多次中断，申请再审人张某甲称被申请人杨某丙的起诉已超诉讼时效，从多次治疗和多次调解的情况来看，其起诉并未超过诉讼时效，故该项申请理由证据不足，本院不予支持。申请再审人张某甲称被申请人杨某丙起诉的受伤时间是4月6日，受伤部位是左眼，而其和杨某丙一起玩耍是4月7日，不应对杨某丙的右眼受伤承担赔偿责任。由于被申请人杨某丙、杨某戊与申请再审人张某甲于1996年农历2月20日下午3时左右在永和乡X村赶庙会时一起玩耍，张某甲持野草杆致杨某丙眼睛受伤一事，各方当事人当庭均予以认可。而1996年农历2月20日即1996年公历4月7日，故被申请人杨某丙起诉4月6日属换算错误。被申请人杨某丙自受伤次日至最后一次治疗，期间多次进行检查、诊治，历次检查结论均是左眼正常，右眼受伤。据此可认定张某甲致伤杨某丙的部位应是右眼。故申请再审人张某甲该项申请理由证据不足，本院不予支持。被申请人杨某丙受伤后为获得保险赔偿，将医疗费单据原件交到保险公司，其向法院提供的医疗费单据虽为复印件，但加盖了保险公司的印章，并经原审当庭举证、质证，原审法院审查认可，应为合法有效。故申请再审人张某甲该项申请理由证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款的规定，判决如下：
维持安阳市中级人民法院（2002）安民终字第X号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长崔素萍
审判员仝慧义
代理审判员赵中友
二○○九年四月一日
书记员李慧敏
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
