原告姚某甲，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，安福县老干局干部，住（略）。身份证号x。
被告彭某某，曾用名彭某生，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住（略），身份证号x。
原告姚某甲与被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月2日立案受理，依法由审判员刘建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某甲、被告彭某某、证人姚某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，被告经营超市期间，原告陆续向被告批发商品，至今尚欠原告货款5000元，被告出具了欠条。经催讨被告不肯认帐，并以欠条未署名为由拒付货款。请求判令被告偿还原告货款5000元及利息200元，合计5200元；本案诉讼费由被告负担。
被告彭某某辩称，被告曾赊欠原告货款属实，但被告已结清，原告的起诉是无中生有；原告出示的欠条没有被告的签字，不能作为本案的证据。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系姚某批发部业主。2007年元月被告在横龙经营的民心超市开张在即，应被告要求原告按约向被告供应商品，由原告之妹姚某乙负责送货上门，并由其与被告进行结算。姚某乙所送商品经结算共计6000余元，被告给付部分货款后，出具了一张5800元的欠条给姚某乙。之后，被告于同年12月19日又付给姚某乙货款800元，即时，被告将原欠条收回，重新出具一张欠条给姚某乙，言明欠到姚某批发部货款计人民币5000元，该欠条由被告书写，但未落款欠款人，该欠条一直由姚某乙保管。2008年底，原告派员工再次向被告催讨货款，被告拒付，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供被告出具的欠条，被告提供的姚某批发部送货单，证人姚某乙的证言等证据证实。以上证据均能证明相关事实，本院予以确认。
本院认为，原告向被告赊销商品，原、被告之间买卖关系成立，且合法、有效。原、被告提供的书证以及证人姚某乙的证言，尽管被告未在欠条上签名，但该欠条由被告出具，被告系债务人；证人姚某乙虽系原告之妹，有直接利害关系，其证言证明买卖、结算的过程，与原、被告提供的书证相吻合；且被告对原告提供的证据真实性未提出异议，只是认为债务已清偿，未提供证据加以反驳。因此，原、被告提供的书证以及证人姚某乙的证言予以采信。被告尚欠原告货款5000元足以认定，被告应予偿还。原、被告间的买卖合同未约定付款期限，原告要求被告支付货款利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告彭某某在判决生效后三日内偿还原告姚某甲货款5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员刘建平
二00九年四月二十三日
书记员周丽凤
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
