原告张某。
被告费某。
原告张某诉被告费某离婚纠纷一案，本院于2010年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某、被告费某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1986年2月经人介绍相识，1987年1月13日登记结婚，X年X月X日生育一子取名张某。原、被告婚初夫妻感情一般。后因双方互不信任，夫妻关系日趋淡漠。现原告深感夫妻感情已破裂，请求法院准予原、被告离婚。
被告费某未作书面答辩，庭审中辩称原、被告夫妻感情尚好，这次原告提起离婚诉讼被告深感突然，故被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1986年2月经人介绍相识，1987年1月13日登记结婚，X年X月X日生育一子取名张某。原、被告婚初夫妻感情尚可。现原告认为双方在相处中，被告总是自作主张，从不与原告沟通，另外，双方间缺乏信任感，夫妻分居已有两年。被告则认为夫妻关系尚好，夫妻分居日期为2010年3月。
以上事实，有原、被告提交证据和双方当事人的陈述所证实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告则不同意离婚。由于双方各执己见，调解未获协议。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起了一定的夫妻感情，目前夫妻不和的主要原因是双方缺少沟通。现被告不同意离婚，并表示改正自己的缺点，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告共同珍惜二十多年的夫妻感情，加强沟通和交流，相互信任、互谅互让、互相关心，夫妻关系是有可能改善的。为维护平等和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚请求。
本案诉讼受理费某半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员张雁虹
书记员 吪s
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
