原告刘××。
委托代理人卢小兰，上海邑鼎律师事务所律师。
被告朱×。
原告刘××与被告朱×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张修耘独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××及委托代理人卢小兰律师、被告朱×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，与被告婚前相识不久，结婚较为草率认识不够，婚后才发现被告存在心理问题，且被告于2007年5月因案被判处有期徒刑，无法再共同生活，要求离婚。
被告朱×辩称，与原告婚后的生活还是可以的，比较平稳，自己涉案是轻信了别人，现在孩子也有了，父母身体状况也不好，应该维持稳定的生活，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年3月登记结婚，2007年9月生育一女朱××。婚后双方关系尚可，虽为琐事有过龃龉，未影响共同生活。2006年8月原告曾起诉要求离婚，经调解后撤诉。后双方关系依旧平稳。2007年5月，被告因盗窃、纵火罪被判处有期徒刑三年。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
审理中，双方各执己见，调解不成。
本院认为，和睦的家庭生活需靠夫妻双方共同努力来维持。原、被告系自主婚姻，互相结合来之不易，双方均应珍惜彼此的情谊。被告虽因犯罪而服刑，现有悔过意愿，原告应给予其改过的机会。同时原告亦应考虑年幼孩子的健康成长，给彼此争取重归于好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告刘××要求与被告朱×离婚的请求不予支持。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员张修耘
书记员杨洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
