原告祝某甲。
被告祝某乙。
委托代理人周某某。
被告祝某丙。
原告祝某甲与被告祝某乙、祝某丙赡养纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理，由审判员肖坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某甲，被告祝某乙及其委托代理人周某某、被告祝某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某甲诉称，原被告系父子关系。原告育有五女、二子，现原告年事已高，身体多病，五个女儿每年都给付原告赡养费，只有二被告不给付赡养费，因此请求判令二被告每人每年给付原告赡养费人民币1000元。
被告祝某乙辩称，被告每年均给付原告赡养费100元、300元不等，原告自己有收入，不足部分应由七个子女分摊，同意每年给付原告赡养费100元。
被告祝某丙辩称，被告每年都给原告赡养费，只要是原告合理支出，都同意给付，同意每年给付原告赡养费100元。
经审理查明，原被告系父子关系。原告祝某甲育有七个子女，分别是长子祝某乙、次子祝某丙、长女XXX、次女XXX、三女XXX、四女XXX、五女XXX。原告祝某甲在长龙乡X村分得土地0.66亩土地，每年土地出租收益归原告自有。2009年，原告的土地出租收益约为4000元左右。被告祝某乙、祝某丙每年给付原告赡养费100元或300元不等。原告自述每年消费支出约为七八千元。
另查明，被告祝某乙之子XXX患有肢体残疾（一级），需被告祝某乙抚养。被告祝某乙本人也患有双下肢静脉曲张病，需要治疗。
吉林省统计局公布的二00七年度吉林省农村居民人均年生活消费性支出为3064.38元。
本院认为，赡养老人为成年且有负担能力的子女应尽的法定义务，不能以其他理由拒绝和相互推卸。但赡养费的给付应当参照原告的合理支出、当地的人均生活水平、子女的收入和家庭负担状况综合确定。本案被告祝某乙家有残疾儿子需要抚养，自身有病需要治疗，可酌情减少其给付赡养费的数额。根据本案的实际情况，本院酌定被告祝某乙每年给付原告的赡养费数额为人民币400元，被告祝某丙给付原告的赡养费数额为人民币500元。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告祝某乙每年给付原告祝某甲赡养费人民币400元。
二、被告祝某丙每年给付原告祝某甲赡养费人民币500元。
上述赡养费自2009年4月14日开始给付，2009年的赡养费于本判决生效后给付，以后的赡养费于每年的1月1日前给付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告祝某乙、祝某丙负担；剩余50元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员肖坤
二00九年五月二十五日
本件与原本核对无异
书记员斯琴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
