原告尉氏县诚信棉花有限公司。
住所地尉氏县X路王某。
法定代表人屠某某，女，任经理。
委托代理人王某某，男，汉族。
被告要某某，男，汉族。
原告尉氏县诚信棉花有限公司与被告要某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年6月2日，被告购买原告25.9吨皮棉，价值x元，2004年6月16日，被告购买原告皮棉9.6吨，价值x元，共计货款x元。被告保证2004年9月10日之前还清所有货款，并在欠款条上签有日期及保证字样，被告在约定的还款期限内没有支付一分钱货款。后经原告多次催要，被告从2004年11月份至2008年3月份期间，共支付货款x元，还欠x元未偿还，现要某被告支付货款25万元及利息。
原告向本院提供的证据有：1、欠条两份，证明被告欠原告棉花款共计x元；2、借条一份，证明被告借原告现金x元；3、证明一份，以证明被告要某某支付原告棉花款若为现金，以收到条为准，若通过银行汇票以银行记帐为准。
被告要某某辩称，1、原、被告之间不存在买卖合同关系，被告只是中间介绍人；2、原告所诉棉花的重量及货款数额均不属实；3、替原告向厂家要某时所花费的费用，原告应给付被告这笔费用。
被告向本院提供的证据有：1、2004年6月2日收到条2份证明原告所诉的棉花的重量及货款数额不属实；2、收条12份证明被告已支付原告货款12.4万元；3、银行汇票申请书（存根）13份证明被告通过银行汇票支付给原告棉花款x元；4、收到条一份，证明原告所诉的棉花的重量的数额及货款数额均不属实。
经审理查明，2004年，原告尉氏县诚信棉花有限公司与被告要某某达成口头协议，原告将棉花卖给被告，被告支付货款。2004年6月2日被告购买原告价值34.9650万元的棉花。2004年6月16日被告购买原告价值12.4762万元棉花，共计货款47.4412万元，被告这两次购买原告的棉花均未付现金，而是给原告出具欠款手续。后来，被告分多次共支付给原告货款25.2608万元，现下欠棉花款22.1804万元未支付。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告达成口头协议，原告将棉花卖给被告，被告支付货款，是双方当事人真实意思表示为有效合同。合同双方均应全面履行合同义务。原告已将价值47.4412万元的棉花卖给被告，被告应当支付货款47.4412万元，被告已支付货款25.2608万元，下欠货款22.1804万元还应支付。原告主张被告支付利息，因原、被告双方未约定，故不予支持。被告辩称，其与原告未构成买卖关系及棉花数量不属实，因其未提供相应的证据予以证实，故其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告要某某于本判决生效后二十日内支付给原告尉氏县诚信棉花有限公司货款22.1804万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告承担570元，由被告承担4480元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长杨志华
审判员王某
审判员司凤英
二○一○年九月十日
书记员朱琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
