重庆市第一中级人民法院
民事判决书
(2005)渝一中民终字第X号
上诉人(原审被告)重庆市X区X镇X村民委员会，住所地：重庆市X区X镇X村。
法定代表人江某，主任。
委托代理人顾某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人(原审原告)陈某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人陈某(陈某之子)，X年X月X日出生，汉族，重庆市X区中心法律服务所法律工作者，住（略）—2。
上诉人重庆市X区X镇X村民委员会因借款纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)碚民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认为，重庆市X区X镇X村民委员会拖欠陈某双提留款及农业税（略）.65元属实，重庆市X区X镇X村民委员会应当偿还陈某该欠款。重庆市X区X镇X村民委员会未提供已还清该笔债务的证据，对陈某的诉讼请求，应予支持。原审法院遂判决：“由被告重庆市X区X镇X村民委员会偿还原告陈某垫付的双提留款及农业税共计（略）.65元，此款在判决书生效后5日内付清。”宣判后，重庆市X区X镇X村民委员会不服，上诉至本院称：陈某是原重庆市X区X镇X村民委员会的书记，由其管现金，该村委会已经将该笔欠款还给了陈某，村委会已做了帐，陈某手中的欠条是作废了的，请求法院判决陈某出具的欠条无效。陈某答辩称：重庆市X区X镇X村民委员会没有偿还该笔欠款，原判正确，请求维持。
经审理查明：陈某曾任重庆市X区X镇X村民委员会书记。在2002年之前，陈某以其自有资金为重庆市X区X镇X村民委员会垫付双提留款及农业税共计（略）.65元。重庆市X区X镇X村民委员会于2003年8月18日为陈某出具欠条一张，载明实欠（略）.65元。之后，重庆市X区X镇X村民委员会没有向陈某偿还该笔欠款，陈某遂于2005年8月9日向原审法院起诉，要求重庆市X区X镇X村民委员会偿还欠款（略）.65元。
本院认为，重庆市X区X镇X村民委员会欠陈某（略）.65元的事实成立，有重庆市X区X镇X村民委员会出具给陈某的欠条为据，且重庆市X区X镇X村民委员会在法院审理中对陈某以其自有资金为重庆市X区X镇X村民委员会垫付双提留款及农业税共计（略）.65元的事实没有异议。重庆市X区X镇X村民委员会上诉称欠陈某的（略）.65元已经偿还，村委会已经做了帐，但没有提供充分证据给予证明该款已偿还陈某。村委会已将（略）。65元做了帐，只是该村委会的内部管理问题，该证据不能对抗重庆市X区X镇X村民委员会出具给陈某的欠条，重庆市X区X镇X村民委员会的上诉理由不能成立，原审法院判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案受理费100元，其他诉讼费500元，合计600元，由上诉人重庆市X区X镇X村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长胡蓉
审判员谢长福
代理审判员蔡春贵
二00五年十二月十三日
书记员张雪方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
