原告北京京润海自动化技术研究所，住所地北京市大兴区工业开发区X路甲X号凯驰大厦B座X室。
法定代表人张某，总经理。
委托代理人朱玉福，北京市兆中律师事务所律师。
被告杭州明天能源投资有限公司，住所地杭州市下城区X路X号705A室。
法定代表人陈某某。
原告北京京润海自动化技术研究所（以下简称京润海研究所）与被告杭州明天能源投资有限公司(以下简称杭州明天公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。原告京润海研究所的委托代理人朱玉福到庭参加了诉讼，被告杭州明天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告京润海研究所诉称：2007年12月24日，我所与杭州明天公司签订了沼气发电控制系统供应合同，合同约定由我所为杭州明天公司在北京市海淀区六里屯填埋场提供变频控制柜和PLC控制柜等设备，并由我所负责安装调试，合同的总价款为x元。合同签订后，我所依约履行了供货、安装调试义务并经第三方验收合格，但杭州明天公司未依约给付货款至今尚欠我所货款x元未付。我所多次催要未果，故诉至法院，请求判令杭州明天公司立即给付货款x元并承担本案的诉讼费用。
被告杭州明天公司在答辩期内未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2007年12月24日，京润海研究所与杭州明天公司签订了买卖合同，合同约定由京润海研究所向杭州明天公司提供一套变频控制柜和一套PLC控制柜，合同总金额为x元；京润海研究所应在合同签订后的18天内交付货物。合同签订后3日内，杭州明天公司向京润海研究所支付合同总价的30％即x元作为预付款，货物在出厂前经杭州明天公司初步验收合格后3日之内应向京润海研究所支付合同总价的40%即x元，货物在现场安装调试验收合格后3日内，杭州明天公司向京润海研究所支付合同尾款x元。2008年1月8日，杭州明天公司向京润海研究所支付货款x元，2008年3月20日杭州明天公司向京润海研究所支付货款x元。2008年8月7日，最终用户北京新新明天能源开发有限公司向京润海研究所出具系统验收确认单，确认系统硬件、软件运行正常，验收合格。同年9月19日，最终用户北京新新明天能源开发有限公司在产品现场调试单上签字确认合格，运行正常。杭州明天公司至今未向京润海研究所支付余款x元。
上述事实，有京润海研究所向本院提举的《沼气发电控制系统供应合同》及附件、入帐通知书、增值税发票、收条及系统验收确认单、产品现场调试单以及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：京润海研究所与杭州明天公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。2008年9月19日第三方已出具产品现场调试单，证明系统设备正常运转，验收合格，依据合同约定，杭州明天公司理应立即给付合同余款x元，故京润海研究所请求杭州明天公司支付拖欠货款x元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。杭州明天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依查明的事实依法做出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告杭州明天能源投资有限公司支付原告北京京润海自动化技术研究所货款三万六千元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告杭州明天能源投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百五十元（原告北京京润海自动化技术研究所已预交），由被告杭州明天能源投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费七百元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员杨凤新
二ΟΟ九年五月二十一日
书记员陈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
