原告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人李某明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告夏邑县民政局
法定代表人刘某某，该局局长。
第三人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，律师，住（略）。
委托代理人尚某某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告王某某不服被告夏邑县民政局婚姻登记的具体行政行为，向我院提起行政诉讼，本院于2010年9月1日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书，并依法通知利害关系人张某某作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年11月4日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李某明、第三人委托代理人尚某某到庭参加诉讼，被告经两次合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月份，原告诉张某某同居关系析产、子女抚养一案，7月13日开庭审理时，张某某拿出一本被告颁发的原告和张某某的结婚证，原告不知此证从何而来，因自己从未与张某某一起到被告处办理过结婚证。为此，原告要求依法撤销被告颁发的x号结婚证。
起诉时原告提交加盖有被告印章的x号结婚证一份。
被告没提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，庭前向法庭提交“证明”一份：“县法院，2010年9月16日，我局接到你院送来‘2010夏行初字第X号应诉通知书’。经查我单位婚姻档案，原告王某某和张某某未在我婚姻登记机关办理结婚登记，无x号结婚证字号。我婚姻登记机关2008年结婚证字号是x——x号”。
第三人述称，结婚证是双方到结婚登记机关办理的，有无档案与第三人无关，第三人请求维持被告所颁发的结婚证。
第三人没有向法庭提交证据。
经审理查明，2008年1月6日，原告与第三人办理了加盖有“夏邑县民政局婚姻登记专用章”字样的x号结婚证，并加盖有钢印，该结婚证在婚姻登记机关没有结婚登记档案。
本院认为，原告提交的x号结婚证上加盖有“夏邑县民政局婚姻登记专用章”，并且加盖有钢印，被告没有证据证明此证系伪造，因此应当认定为是被告的具体行政行为，而对该结婚证被告没有提交任何证据，依法应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第（三）项之规定，判决如下：
撤销被告夏邑县民政局办理的x号结婚证。
案件受理费50元，由被告夏邑县民政局负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长朱勇
审判员刘某华
审判员孙亚
二Ｏ一Ｏ年十一月四日
书记员阙胜利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
