上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）李某某，女，X年X月X日出生。
上诉人陈某某与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，李某某于2010年4月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判令陈某某给付欠款8000元；济源市人民法院于2010年6月7日作出（2010）济民一初字第X号民事判决。陈某某不服该判决，向本院提出上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2008年12月23日，陈某某向李某某借款x元，并给李某某出具借条一份，借条载明：“今借到李某某现金贰万元整（x元），陈某某，2008、12、23”。后陈某某分两次给付李某某x元，余8000元，陈某某至今未付。
原审法院认为：陈某某借李某某x元，有陈某某出具的借条为证，事实清楚，证据充分，该院予以认定；庭审中，李某某认可陈某某已付x元，余8000元未付，现李某某要求陈某某给付该余款8000元，理由正当，该院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
陈某某于判决生效后十日内支付李某某8000元。案件受理费50元，减半收取为25元，由陈某某负担。
陈某某上诉称：一审判决认定事实错误，陈某某与李某某之间不存在借贷关系，陈某某只是与原明军之间存在借贷关系，2008年12月23日，陈某某在原明军处借款x元，后归还x元，余款8000元未归还给原明军，实际上陈某某与李某某之间不存在任何债权债务关系，李某某根本不具备原告资格，请求依法驳回李某某的诉讼请求。
被上诉人李某某辩称：其和陈某某原本不认识，通过原明军介绍，其借钱给陈某某，原明军只是中间人，陈某某欠的是其的钱，借条上写的也是借李某某的钱。
在二审，陈某某提供证人刘ⅩⅩ出庭作证，以证明其当时拿电脑顶账。刘ⅩⅩ称：2009年的春天，小山向原明军共借款x元，过了一个月，原明军说倒一下条，在越马路上倒成李某某的名字，中间小山还了x元，小山说剩下的钱以后迟些还，但第二天原明军将小山的电脑拉走顶账了，倒条时有原明军、陈某某、李某某和其四人在场。李某某质证认为，刘ⅩⅩ所说不属实，当时原明军说小山要借李某某x元钱，李某某骑电动车到他们的汽车旁，叫他们打的欠条，当时没有印泥，是用李某某的口红捺的手印。
本院认证如下，刘ⅩⅩ的证言效力低于陈某某给李某某出具的借条的效力，且经向原明军核实，原明军称李某某和陈某某原本就不认识，其是中间人，陈某某所借的钱是李某某的，由于陈某某不还剩余的8000元，其生气就将陈某某的电脑抱走，只要陈某某将剩余的8000元归还李某某，其就将电脑归还；因此，对于刘ⅩⅩ的证言效力，本院不予采信。
本院二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实相同。
本院认为：陈某某借李某某x元，有陈某某出具的借条为证，事实清楚，证据充分；经查实，陈某某已付x元，余8000元未付，现李某某要求陈某某给付该余款8000元，理由正当，本院予以支持。陈某某称其和李某某之间不存在借款关系的上诉理由不能成立，本院不予采信。陈某某称已经用电脑顶账，无相应证据支持，本院不予采信；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审判长张智忠
审判员姬于卫
审判员董慧
二0一0年九月二十五日
书记员石林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
