上诉人（原审被告）尹某某，又名尹某辉，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人张新群，鹤壁市山城区红旗法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被上诉人（原审原告）蒋某某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限：一般代理。
上诉人尹某某与被上诉人蒋某某民间借贷纠纷一案，蒋某某于2008年8月15日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，请求判令尹某某支付借款本金x元、利息x元。山城区法院同日受理后，依法组成合议庭于2008年10月27日公开开庭进行了审理，并于2009年1月14日作出（2008）山民初字第X号民事判决。尹某某不服，向本院提起上诉。本院于2009年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
山城区法院一审认定：2006年8月25日、9月10日，尹某某向蒋某某分别借款x元、x元，约定期限一年，月息一分，尹某某向蒋某某出具借据两份，借款到期后，尹某某未予偿还。
山城区法院一审认为：尹某某在向蒋某某借款时是完全民事行为能力人，其应当知晓所书写借据内容的含义。至于借款的用途并不影响蒋某某与尹某某之间借款关系的成立。借据所载明双方关于借款内容的约定，并不违反有关法律规定，应属有效，合法的借贷关系受法律保护。蒋某某要求尹某某偿还借款本金x元的诉讼请求，予以支持，蒋某某要求尹某某支付借款利息x元的诉讼请求，并不违反有关法律规定，予以支持。尹某某关于“本案的借款张福林已偿还x元，该笔债务已转移”的抗辩主张，未提供相关证据加以证明，且经山城区法院调查，也未查找到应由案外人张福林承担还款责任的任何证据，故对此抗辩主张不予支持。尹某某关于本案利息过高的抗辩主张，没有法律依据，不予支持。
山城区法院一审判决：一、尹某某支付蒋某某借款本金x元；二、尹某某支付蒋某某借款利息x元；上述一、二项合计x元，尹某某于本判决生效之日起十日内付清蒋某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
尹某某上诉称：本案诉争的x元名为尹某某所借，但实际借款人是张福林，尹某某是代张福林打的借条，张福林已向蒋某某补写了x元的借条，并且张福林已通过诉讼程序还了蒋某某x元的借款，尹某某没有抽回所打的借条。原判决认定事实不清，请求二审依法改判或发回重审。
蒋某某答辩称：尹某某向其借款x元，有借据为证，事实清楚，借条中明确约定了借款期限及利息，尹某某应支付借款及利息，尹某某借款与张福林无关。原判决认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。
本院经审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认山城区法院一审认定事实成立。
本院认为：尹某某向蒋某某分两次共借款x元，有借据为证，事实清楚，借据中明确约定了借款期限及利息，蒋某某要求尹某某归还借款、支付利息理由正当，应予支持。尹某某上诉称此x元的实际借款人是张福林，其仅是代张福林打的借据，因其未提交证据支持，且其主张与借据内容不一致，因此对该上诉主张，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3276元，由上诉人尹某某负担。
本判决为终审判决。
审判长杨波
审判员任春燕
代审判员骆慧杰
二ОО九年六月十八日
书记员骆慧杰（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
