重庆市第一中级人民法院
民事判决书
(2005)渝一中民终字第X号
上诉人(原审被告)陈某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市X区源泉钣金制品厂业主，住（略）-X号。
被上诉人(原审原告)李某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市X区博大尔电器厂业主，住（略）。
委托代理人白家伦，重庆兼善律师事务所律师。
原审被告何某(陈某之妻)，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）-X号。
上诉人陈某因加工承揽合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)碚民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：陈某与何某系夫妻关系。2003年10月18日，李某与陈某签订了《橱柜项目合作协议》，双方约定：由陈某负责所有橱柜生产管理、技术及工艺，李某自行购买橱柜所需原材料及配件，并按照橱柜生产量结算给付陈某生产费用，自行负责销售，陈某按照李某的要求进行生产，合同期限为5年，如一方违约，另一方有权追究其经济责任，并处罚违约金5万元。2003年12月，陈某因租用的生产场地拆迁，与原出租人重庆市X区朝阳粮食购销公司终止了租赁合同，搬迁到了新的地方进行生产，在此期间双方多次相互在电话上进行联系，李某称陈某未告知其生产场地新地址，而陈某称在电话中就明确告诉了李某，但其未向法院提供证据予以证明。2004年3月11日和16日，李某两次向陈某在工商档案中登记的住所地发出特快专递，要求陈某及时与李某联系，以解决合同的相关事宜，但陈某未予书面答复。
一审中，李某出示了其2004年1月17日购买原材料冷板的价值832.10元的发票，证人赵冬、蒙强(系李某雇请的工人)出庭作证证明2004年1月份曾拉该冷板到陈某原生产场地，发现陈某的工厂大门关闭。
二审中，陈某称李某用于作证的发票是虚假的，出示了该发票出具人的证明，但该发票出具人未出庭作证。陈某出示其与李某在2003年12月份的通话清单，李某予以认可。
原审法院认为：《橱柜项目合作协议》是双方当事人自愿签订的，系双方的真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属合法有效，双方当事人应该严格按照合同约定履行。陈某在变更了营业地址后，应该及时通知合同相对方，以便于合同的履行。从本案的证据来看，陈某在变更营业地址后，未通过任何某式通知合同相对人，即使是和李某的三次通话，也是李某主动打给陈某的，而仅凭两人有三次通话记录并不能证明陈某履行了通知义务，相反即证明了陈某从未主动与李某联系。在收到李某的通知后，陈某也并未回复。陈某在变更营业地址后，未履行通知义务，违反了履行合同的诚实信用原则，违反了合同的义务。陈某不告知其新的生产地址是一种逃避履行合同义务的行为，其行为表明不履行合同义务，原告在履行期界满之前要求其承担违约责任，应予支持。双方对违约金约定过高，应酌情调整为（略）元。由于何某与陈某系夫妻关系，双方并未有各自财产归各自所有的约定，对陈某的债务，应推定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。由于李某与陈某都同意解除合同，应予以认可。遂判决：“一、解除李某与陈某于2003年10月18日签订的《橱柜项目合作协议》；二、由陈某、何某于本判决生效后十日内支付李某违约金（略）元”。宣判后，陈某不服，以发票系伪造、李某未实际提供橱柜材料、自已履行了通知义务为由，上诉来院。
本院认为：李某与陈某签订的《橱柜项目合作协议》系承揽合同，是双方的真实意思表示，双方约定合同期限为5年，在此期间内，双方应按合同约定履行各自的义务。陈某生产场地搬迁后，应及时告知李某，双方在电话中虽多次通话，但通话的具体内容无证据证明，而陈某要证明其及时履行了告知义务，应由其承担举证责任，现其举证不能，应由其自行承担法律后果；李某购买了橱柜材料，有其提供的购货发票为据，陈某要证明其发票虚假，应向法庭申请证人出庭作证，陈某未在举证期限内向一、二审法院提出申请，对其抗辩理由本院不予采信；证人证明李某曾向陈某原生产地址运送加工原料，现陈某无证据推翻该证人证言，故证人证词应予采信。陈某未及时告知李某生产场地搬迁事宜，李某在合同期限内向其发出特快专递，陈某也未予书面答复，陈某已以其行为表明不履行合同，即使李某实际运送加工原料的事实不成立，陈某违约在先的事实也是成立的，李某可随时解除合同并要求陈某承担违约责任。现双方均同意解除合同，本院应予准许。陈某因违约应支付给李某违约金，双方虽约定违约金为5万元，但其约定的违约金过分高于造成的损失，经陈某请求，本院依法应予以适当减少，根据违约金具有补偿性和惩罚性的特点，应以实际损失为基础，使违约金与违约造成的损失大体相当，李某要求陈某加工的原料总价只有1000元左右，李某未提供其损失具体数额的证据，原判主张3万元过高，应酌情主张5000元为宜。陈某与何某系夫妻，双方未约定各自财产归各自所有，故陈某的债务应由夫妻共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下：
一、维持重庆市X区人民法院(2004)碚民初字第X号民事判决第一项。
二、变更重庆市X区人民法院(2004)碚民初字第X号民事判决第二项为：由陈某、何某于本判决生效后十日内支付给李某违约金人民币5000元。
一审案件受理费2010元、其他诉讼费300元，共计2310元及二审案件受理费2010元、其他诉讼费300元，共计2310元均由上诉人陈某承担。
本判决为终审判决。
审判长胡蓉
审判员谢长福
代理审判员方芳
二00五年三月二日
书记员张雪方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
