上诉人（原审被告）郭某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人彭某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人温某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）唐某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生。
上诉人郭某某因雇员受伤赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2009）宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。宝丰县人民法院于2010年2月8日将该案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2010年3月23日审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原告唐某某系被告郭某某雇员，于被告经营的弘喜瓦厂做工。2009年3月1日，原告拉瓦时将水泥瓦装在底板车尾部，水泥瓦滑落，底板车前移，导致原告身体受伤。原告住院治疗18天，花去医疗费9279.58元，其中被告支付8480元。原告与被告就赔偿问题不能达成一致意见，向法院起诉。在诉讼过程中原告伤情经委托鉴定，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具平和平司鉴所【2009】临鉴字第X号鉴定意见书，原告唐某某剖腹探查术后评定为九级伤残，小肠破裂修补术后评定为九级伤残。
原审另查明，原告唐某某受伤时为62周岁。
原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告郭某某不能提供有效证据其已将瓦厂发包给案外人王根召，对其与原告间不存在雇佣关系的辩称，本院不予采纳。原告唐某某与被告郭某某间已形成雇佣关系，被告应当对原告在生产活动中受到的伤害承担赔偿责任。原告唐某某在装瓦时将水泥瓦堆放于底板车尾部，未重新调整，造成尾重头轻使底板车冲出而受伤，其行为违背安全生产常识，对损害结果的发生存在重大过失，应当减轻被告郭某某的赔偿责任。结合本案实际，应减轻被告郭某x%的赔偿责任。原告要求被告支付其于院外购买人血白蛋白花费1100元（含于医疗费）的请求，因原告仅提供主治医生常亮的书面证明，证明人常亮未到庭接受质证，且原告未提供购药票据对购药情况予以佐证，对该请求本院不予支持。原告要求的抚养人生活费，因原告未向劳动能力鉴定委员会申请劳动能力丧失程度鉴定，且开庭时原告本人未到庭接受询问，对原告丧失劳动能力的程度本院不能予以确认，对该请求本院不予支持。原告要求被告承担鉴定费的请求，因无法律依据，本院不予支持。原告要求的交通费，因提供的票据均为单程车票且有连号，与实际不符，但鉴于交通运输实际发生，结合实际，本院支持交通费300元。原告诉称被告与口头约定每月工资1700元，因无证据予以证明，本院不予采信。由于原告提供的其与护理人员身份证明均显示其二人为新郑市X镇唐某人，均为农村居民，原告相应的损害赔偿数额均应按照农村居民标准计算。根据法律规定及当事人提交的证据，应认定原告唐某某所受各项损失分别为：医疗费9279.58元、误工费470.17（9534元"年÷365天×18天）、住院伙食补助费270元（15元"天×18天）、护理费470.17元（9534元"年÷365天×18天）、营养费180元（10元"天×18天）、残疾赔偿金x.84元（4454元"年×18年×x%+2％））、精神损害抚慰金7000元，交通费300元，共计x.76元。被告郭某某应承担其x%%即x.43元，扣除被告已向原告支付的医药费8480元，被告郭某某应当赔偿原告x.43元。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决：一、被告郭某某于本判决生效后15日内赔偿原告唐某某各项损失x.43元；二、驳回原告唐某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利益。案件受理费1039元，由被告郭某某负担。
宣判后，郭某某不服上述判决，向本院提起上诉称，我与唐某某根本不存在雇佣关系，他与案外人王根召存在雇佣关系，我与王根召是加工承揽关系，应当追加王根召为被告，请求二审法院判决我不应承担唐某某的赔偿责任。
唐某某答辩称，我是在郭某某经营的弘喜瓦厂工作的，每月工资1700元，我现在受伤了，郭某某不讲人道，推托赔偿责任实在不应该，原审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的基本事实与一审一致。
本院认为，唐某某在郭某某所经营的弘喜瓦厂做石棉瓦工作系事实，由和唐某某在一起工作的农民工伙伴刘爽、唐某选、唐某民等予以证实，事实清楚，唐某某与郭某某已形成雇佣关系，本院予以确认。因此，郭某某应当对唐某某在生产活动中受到的伤害承担赔偿责任。郭某某上诉称其与唐某某不存在雇佣关系，唐某某是与王根召形成了雇佣关系，其不应承担唐某某的伤残赔偿责任的上诉理由，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1039元，由上诉人郭某某负担。
本判决为终审判决。
审判长陈亚超
审判员胡全智
审判员戴铁牛
二○一○年四月十九日
书记员张苗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
