上诉人（一审原告）张某甲，男，1947年生。
委托代理人黄某敏，兰考县X乡法律服务所（略）。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审被告）张某乙，男，1979年生。
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙赡养纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明，张某甲有两个亲生子，现均已成年，有稳定收入。张某甲原是中原油田钻井三公司职工，现已退休，每月退休金2060元，生活能够自理。张某甲与张某乙之母系再婚，再婚期间，张某乙与张某甲共同生活十余年，张某甲对张某乙尽了抚养义务。张某乙现在中原油田第六社区工作，有固定收入。2008年5月9日，张某甲与张某乙之母协议离婚，现张某乙和其母亲、妻子共同生活。
一审认为，张某乙在张某甲与其母亲再婚期间，与张某甲共同生活十余年，张某甲对其尽了抚养义务，双方形成了有抚养权利义务的继父子关系。现张某甲虽与张某乙之母离婚，但张某乙仍应对张某甲负有赡养义务。鉴于张某甲尚有两个亲生儿子，均已成年，且有稳定收入，张某甲又有固定收入，可适当减轻张某乙的负担数额，故对张某甲诉求的合理部分，予以支持。依法判决：张某乙自本判决生效后每月支付张某甲赡养费150元，于每月的五号前支付。案件受理费50元，由张某乙承担。
张某甲不服一审判决上诉称：本人年老多病，一审判决张某乙支付赡养费150元数额太低，应判决张某乙每月支付赡养费500元。请求撤销一审判决，依法改判。
张某乙答辩称：张某甲另有二个儿子，也应承担赡养责任。另外张某甲现每月有退休金2000余元，经济来源稳定，生活可以自理，经济状况优于张某乙。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明一审认定基本事实无误。
本院认为，子女有赡养父母的义务，但张某甲有稳定的收入，其另外尚有二个子女也负有赡养的义务，一审根据张某乙的经济能力判决其支付的赡养费数额适当，符合当地的经济状况。故张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长薛国胜
审判员任晓飞
代理审判员厉学献
二○一○年十一月二日
书记员葛瑞萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
