原告师某某，女，X年X月X日出生，汉族，系获嘉县X镇X村人，住（略）。
委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，系获嘉县X镇X村人，住（略）。（特别授权）
被告沈某某（又名沈X），男，X年X月X日出生，汉族，系获嘉县X镇X村人，住（略）。
被告苏某某，女，现年86岁，汉族，住（略），系沈某某母亲。
委托代理人姬某某，女，河南博苑（略）事务所（略）。（特别授权，二被告的共同委托代理人）
原告师某某诉被告沈某某、苏某某排除妨害纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2010年8月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱某某、被告的委托代理人姬某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告师某某与被告沈某某原系夫妻关系，1992年1月13日经照镜镇司法所调解离婚。1998年2月份，原告投资在（略）修建住宅一处，房屋建成后，同年年底，被告无端将其母亲苏某某送至原告处居住，原告念其夫妻一场、婆媳一场，容留其居住，然而，原告于2009年4月1日再婚后，数次让其搬离原告住所，但二被告拒不搬出，给原告的生活造成侵害，故诉至法院，要求二被告立即停止侵权行为，搬离原告住所。
被告辩称：原告起诉不属实，原告所提到的房屋在建造时，大部分是由被告沈某某出资的，被告基于出资对房屋享有按份共有权，作为共有人，被告沈某某有权占有和使用房屋，因此被告不存在侵权行为。
原告向本院提供的证据材料有：1、原告师某某与被告沈某某的离婚证一份;2、国有土地使用证一份，上载明土地使用者是师某某;3、房屋所有权证一份，证明房屋所有权人为师某某一人。
被告向本院提供的证据材料有：1、1997年3月9日的两份取到条，证明原告师某某（师某嵘）为建房取到被告沈某学的集资金x元;2、1998年9月10日收到条一份;3、1998年12月25日结算单一份;4、2007年1月7日证明及收条各一份；5、2010年7月15日、2010年7月18日、2010年7月19日证明共三份。以上证据证明被告沈某学在建房时所支付的款项。
经庭审质证,对原告提供的证据1,被告无异议;对原告提供的证据2、3,原告有异议，称房产证上所反映的所有人情况不属实，其办证程序及登记内容不合法。对被告提供的证据，原告称已过举证期限，不予质证。
本院认为原告提供的三份书证据客观真实且与本案相关联，予以采信;被告提供的证据1、4、5虽然反映了被告沈某学在建房时的投资情况，但不能由此就证明被告拥有该处房屋的所有权，故对其不作为定案依据。被告提供的证据2、3两份条据中无付款人的名字，且与本案无关联性，不能作为定案依据。
本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下事实：
原告师某某与被告沈某某原系夫妻关系，1992年1月13日经照镜镇司法所调解离婚，双方自离婚后一直分居至今。1998年原、被告双方在（略）修建住宅一处，原告师某某分别于2005年、2006年办理了国有土地使用权证和“获房权证字第（x）”号房屋所有权证，土地所有人和房屋所有权人均是师某某。1998年房屋建成后，被告沈某学将其母亲苏某某（现年86岁）送至该处房屋内处居住至今。现原告以二被告拒不搬出房屋，已构成侵权为由诉至本院。
本院认为：原告师某某持有本案诉争房屋的房屋所有权证书，对该房产享有所有权，被告沈某良不能提供对该处房屋享有共有权或使用权的有效证据，故对原告要求二被告搬出去居住的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第三十九之规定，判决如下：
限被告沈某某和苏某某于本判决书生效后两个月内搬出该房屋。
案件受理费100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长孙玉兰
审判员高素兰
审判员岳艳
二O一O年十一月十七日
书记员孟靓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
