公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人程某某，男，X年X月X日出生。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年9月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年8月4日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月1日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人贾某某，河南言明（略）事务所（略）。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人程某某犯敲诈勒索罪，于2010年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王振刚出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2010年6月7日20时许，被告人程某某伙同程XX、程X（二人已判处刑罚）等人到新郑市X街北头被害人史XX的夜市摊位上，以其父亲程某X、伯父程某X被在被害人史XX开的夜市打工的人员打伤为由，采取叫人占桌子、起哄、威胁不让被害人史XX做生意的方式，向被害人史XX索要现金9400元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、情况说明、协议书、户籍证明、刑事判决书、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，认为被告人程某某的行为已构成敲诈勒索罪。请求依法惩处。
被告人程某某对指控自己的犯罪事实供认不讳。
被告人程某某的辩护人提出的辩护意见是，双方都有过错，应适当减轻被告人的刑事责任；被告人所起的作用很小，犯罪情节轻微，认罪态度好，有悔罪表现，赃款已退还被害人，建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2010年6月7日20时许，被告人程某某伙同程XX、程X（二人已判处刑罚）等人到新郑市X街北头被害人史XX的夜市摊位上，以其父亲程某X、伯父程某X被在被害人史XX开的夜市打工的人员打伤为由，采取叫人占桌子、起哄、威胁不让被害人史XX做生意的方式，向被害人史XX索要现金9400元。案发后，赃款已退还被害人史XX。
另查，被告人程某某因犯聚众斗殴罪于2009年8月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月21日被新郑市公安局执行逮捕，于同年9月18日被取保候审。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人程某某供述，2010年6月7日晚21时许，他接到程X的电话，说他父亲和大伯程某X在步行街挨打了，让他赶紧找几个人过去，他过去的同时给常X、李XX等人联系，让常X、李XX找人到步行街北头夜市，他到哪后，见他爸和他伯在夜市摊的凳子上坐着，程X和史XX店里的人在争吵，常X领了三、四个人在他爸旁边站着，他了解了一下情况，李XXX领三个人过来了，李XX也过来了，他叫来的人在西边等着，程XX和史XX那方的人在哪谈，后程XX恼了、掀翻两张饭桌，有人报警，程XX不知道咋给民警说的，民警到后就离开了，程X让他们都坐到桌子边，说事情说不好不让史XX做生意，他们三三两两的找桌子坐下，在说事过程某，他们不断起哄，并称找不到人，不准做生意，场面可乱，后双方商定x元了结此事，程XX和史XX签了份协议，程XX把史XX给的钱分成两叠，让他帮忙验钱，他验过后把钱递给程XX，程XX把钱给他父亲和大伯分了分。
2、同案犯程XX供述，2010年6月7日21时左右，他接到弟弟程X的电话，说他父亲和叔叔程某X在步行街挨打了，他到步行街北头见到了他父亲和叔叔程某X，还有弟弟程X，他问过情况后，让老板史XX把打伤他父亲的人叫出来说事，史XX说让他们先等着，她联系联系再说，一直等到晚上10点，史XX说她代表解决，经协商史XX同意赔x元，并由江X执笔写了份协议，史XX只给了9400元，因为之前经民警调解先给了600元；期间派出所的民警来过，听说他们已经说好了，就走了；他把钱给他父亲和叔分了。并供述，参与说事的人还有程某某，程某某只是在一边的夜市摊位旁坐。同案犯程X供述与程XX基本一致。
3、被害人史XX证实，2010年6月7日晚上8点多，她正在步行街北头卖小吃，由于她的地摊北边有人在吵架，她怕影响生意，就过去劝解，双方发生口角，一个五十多岁的男子（后来听别人叫他程某X）掀翻了她的一张桌子，她姐李XXX就去和他撕扯在一起，报警后经民警调解，她们赔给对方600元钱，程某X和他哥就在路边等着拉人；大概过了半个小时左右，又过来五、六个人，其中有程某某，过来就开始掀桌子，程XX和程X一边掀桌子，一边说今天就是不让她做生意，还撵客人走，程X还让人一人坐一张桌子，不准她做生意，程某某、程XX和她商定x元，她没办法只好答应赔偿x元钱（包括原来已付的600元），并和程XX签了协议。并陈述程XX掀了7、8张桌子，程X也掀了几张，程某某和其他人在哪起哄。并与证人李XXX、史X、李XX、柳XX的证言相互印证。
4、证人高XX证实，2010年6月7日，程某某、程XX等人让人占着夜市的桌子，不让做生意，向史XX要x元。
5、证人程某X证实，2010年6月7日晚上，他与夜市摊的史XX发生争执，经调解，史XX赔他600元。后来，程XX、程X来和史XX说事，具体咋说的他不知道，程某某过来时，他给程某某说，事情处理了了，别惹事，程XX让史XX拿x元，如果不拿，别想做生意，史XX没办法，给程x元。证人程某X的证言与证人程某X的证言基本一致，并证实当时说事的有程XX、程X、程某某，主要是程XX和李XX说事。
6、史XX与程XX签订的赔偿协议书一份，证实史XX付给程XX钱的情况。
7、刑事判决书两份及取保候审决定书、释放通知书，证实被告人程某某因犯聚众斗殴罪，于2009年9月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年及羁押情况；同案犯程XX、程X处理情况。
8、到案经过、侦破报告证实被告人程某某到案情况和案件侦破情况。
9、户籍证明证实被告人程某某系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，使用威胁方法敲诈他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某某的辩护人认为双方都有过错，应适当减轻被告人的刑事责任的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见，与被告人程某某的罪责不符，本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见，与被告人当庭认罪态度及查明的事实相符，本院予以采纳。
根据我国刑法的规定，犯敲诈勒索罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人程某某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
被告人程某某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人程某某在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。
鉴于赃款已退赔被害人，被告人程某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。
被告人程某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程某。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2009）新刑初字第X号刑事判决书对被告人程某某所判的缓刑部分。
二、被告人程某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月；原判刑期为有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行的刑期40日应予折抵，即从2010年8月4日起至2011年12月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长吴云锋
人民陪审员王艳敏
人民陪审员吴俊萍
二Ο一Ο年十月二十五日
书记员罗英英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
