原告董××，男，9岁。
法定代理人董某某，男，36岁。系原告父亲。
法定代理人邱某某，女，36岁。系原告母亲。
委托代理人黄某乙，男，42岁。
被告郑××，男，汉族，X年X月X日生，住郑州市中原区X路长城新干线三区X号楼X室。
法定代理人杨某某，女，34岁。系被告母亲。
委托代理人李淑敏，郑州市中原区X路法律服务所（略）。
原告董××与被告郑××人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董××的法定代理人董某某、邱某某及其委托代理人黄某乙，被告郑××的法定代理人杨某某及其委托代理人李淑敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董××诉称，2010年3月26日晚上8点左右，原告在中原区X路长城新干线三区X号楼一楼消防通道门口和孟××、孙××、李××、郑××推门玩，当时有个叫××的不让推门，原告就去关门，这时被告在门外猛的推了一下，把原告的手夹在了门缝里，致使原告左手中指受伤。事发后，原告被送到郑州市中国人民解放军第153医院住院治疗12天，经医生诊断为中指创伤性截断。被告监护人当天就知道原告受伤了，却没有任何赔偿的表示，对于赔偿问题双方协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告的监护人赔偿原告医疗费2334.9元、护理费600元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费312元、伤残赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，共计x.9元。诉讼费由被告的监护人承担。
被告郑××辩称，原告所述不是事实，原告手指被夹伤并不是被告推门造成的，夹着原告手指的门是两扇对开门，两扇门上面均装有弹簧，被告只能拉门，不可能推门，仅凭几个孩子相互矛盾的证言无法证明原告的主张。在消防门附近玩捉迷藏本身就有一定的危险性，参与玩游戏的孩子包括原告自身都有过错，原告的损失应由所有参加游戏的孩子家长共同负担，不应由被告一人负担。原告只起诉被告一人是不正确的，希望法院查清事实作出公正判决。
经审理查明，2010年3月26日晚上8时许，原告董××和邻居孟××、孙××、孙××以及被告郑××等几个未成年人在郑州市中原区X路长城新干线三区X号楼一楼的消防通道门口玩捉迷藏游戏。当时原告董××的左手扶住门边，孙××提醒被告郑××不要再推门了，被告郑××不听劝阻，用劲在门外猛的一推，关闭的木门将原告董××的左手夹在了门缝里，致使原告董××的左手中指受伤。事发后，原告董××被送到郑州市中国人民解放军第153中心医院治疗，经诊断原告董××的伤情为中指创伤性截断。原告董××住院治疗12天，花费住院费2334.9元。原告住院期间，由其母邱某某护理。原告董××出院后，被告郑××的监护人对原告的经济损失没有及时赔偿，双方协商未果，故原告董××起诉到法院要求解决。
诉讼中，原告于2010年4月19日申请本院对其伤残程度进行法医鉴定。本院委托河南医府苑法医临床司法鉴定所对原告董××的伤情进行鉴定。2010年6月28日，该鉴定中心作出豫医府苑司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定书。原告董××的损伤构成十级伤残。原告董××支出鉴定费700元，检查费200元，共计900元。
上述事实，有原、被告陈述，证人证言、司法鉴定书、住院病历、医疗费票据等证据在卷佐证，足以认定。庭审中证人孙××在其监护人在场的情况下出庭作证，其证言与原告董××的陈述和其它证人证言能够相互印证。证人孙××对被告郑××提供的录音证据不予认可，该录音证据是孙××的监护人不在场的情况下由被告郑××偷录的，获取证据的手段不合法，该录音证据无效，应以证人出庭作证的证言作为有效证据。
本院认为,在未成年人的捉迷藏游戏当中，被告郑××未能保证同伴的安全，不听劝阻，用劲关门，将原告董××的手指挤伤，被告郑××的行为具有明显的过错，对其造成的损害后果应由其监护人承担赔偿责任。未成年人在一起做捉迷藏游戏是少年儿童的正常娱乐活动，该活动本身并不具有危险性，被告郑××要求所有参加做游戏的孩子都承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费2334.9元，有医疗费票据和住院病历佐证，被告也不表示异议，本院予以认定。原告住院12天，未成年人住院须有人护理，护理费一天50元符合护理人员的工资标准，12天为600元，应予认定。住院期间应该支付住院伙食补助费，每天30为正常标准，12天为360元，本院也予以支持。原告受伤致残，应补充营养，按每天20元的标准，12天为240元，本院予以认定。但原告主张的交通费312元，原告提供的均是出租车票据，市内交通应该以公交为主，故本院酌定交通费为200元，过高部分不予支持。原告受伤致残，被告应赔偿残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入x.56元计算，原告的残疾赔偿金为x.12元。原告受伤给其身心带来伤害，应赔偿精神损害抚慰金，但原告要求赔偿x元过高，结合原告的伤残等级，以5000元为宜，过高部分不予支持。原告为做法医鉴定花费鉴定费和检查费共计900元，该项请求属于诉讼费用，并没有超过诉讼时效，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑××的法定代理人杨某某自本判决生效后十日内赔偿原告董××医疗费2334.9元、护理费600元、住院伙食补助费360元、营养费240元、鉴定费900元、交通费200元、残疾赔偿金x.12元，精神损害抚慰金5000元，以上共计x.02元；
二、驳回原告董××过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，原告董××负担965元，被告郑××负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长张郑军
人民陪审员张昭科
人民陪审员马少钧
二○一○年八月二十六日
书记员李新杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
