上诉人（原审自诉人）杜某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人李东辉，河南省舞钢市法律援助中心律师。
原审被告人刘XX，男，X年X月X日生，汉族，教师。
辩护人刘某某，男，X年X月X日生，汉族，舞钢市司法局工作人员。
河南省舞钢市人民法院审理原审自诉人杜某某诉原审被告人刘XX犯故意伤害罪一案，舞钢市人民法院于二○○九年一月十四日作出（2003）舞刑初字第40－X号刑事裁定。原审自诉人杜某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二○○九年四月二日公开开庭审理了本案。上诉人杜某某及其委托代理人李东辉、原审被告人刘XX及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审裁定认为：自诉人杜某某起诉被告人刘XX犯故意伤害罪，但其提供的证据并不能证明刘XX对其有伤害行为，且未能提供补充证据，本案证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回自诉人杜某某对被告人刘XX的起诉。
原审自诉人杜某某不服一审裁定，提出上诉称，被上诉人刘XX打伤上诉人的事实已被舞钢市人民法院（2002）舞民初字第X号民事判决书认定，被上诉人对该份民事判决未提起上诉、申诉，表明其对该判决书认定的事实的认可，因此，本案的证据是充分、有效的，足以对本案事实做出认定。请求二审法院依法予以改判。
原审被告人刘XX及其辩护人答辩称，1、上诉人一审提供的证据根本不能证明答辩人有将其致伤的事实，一审裁定是正确的。2、舞钢市人民法院（2002）舞刑初字第X号民事判决不能作为刑事诉讼认定事实的依据。3、舞钢市公安局和舞钢市人民法院对上诉人的伤情鉴定结论不客观，是错误的。4、上诉人的刑事自诉不属于人民法院的受理范围。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
二审审理中上诉人杜某某及其委托代理人、原审被告人刘XX及其辩护人均未向本院提交新的证据。
本院认为：上诉人杜某某起诉原审被告人刘XX犯故意伤害罪，其所提供的证据仅是一份民事判决书，民事诉讼与刑事诉讼对证据的要求是不一样的，因此其所提供的证据不能证明刘XX对其实施了伤害行为，在二审审理中也未能提供补充证据证明其所诉事实，本案认定原审被告人刘XX犯故意伤害罪证据不足，上诉人杜某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人杜某某的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长魏艳丽
审判员刘某洲
审判员赵益
二○○九年四月二十一日
书记员张书源
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
