原告登封市X村信用合作联社。
法定代表人吕某某，任该联社理事长。
委托代理人陈某某，男，该联社营业部信贷员。
被告王某甲（曾用名王X），男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人李某某，男，X年X月X日生，汉族。
被告王某乙，男，X年X月X日生，汉族。
原告登封市X村信用合作联社诉被告王某甲、王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告登封市X村信用合作联社的委托代理人陈某某、被告王某甲的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告王某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告登封市X村信用合作联社诉称，2004年5月5日，被告王某甲向原告登封市X村信用合作联社借款x元，约定借期一年，月利率8.85‰，由王某乙作担保。2005年5月5日借款到期后，仍未偿还本金x元，请求依法判令被告偿还借款本金x元及利息（利息计算至还款日）。
被告王某甲辩称，借款是事实，借款用于建砖厂，但砖厂形势不好，一直停产至今，现无力偿还。
被告王某乙无答辩。
原告登封市X村信用合作联社为证明自己的主张，向本院提供了两组证据：第一组X年5月5日出具的借款合同一份，证明被告王某甲向原告借款x元，月利率8.85‰，约定借期一年，借款未还的事实；第二组保证合同一份，证明该款由被告王某乙作担保。
被告王某甲对原告提供的证据均无异议。
被告王某甲无举证。
被告王某乙无举证、质证。
针对原告所举证据，本院综合分析后认证如下：
原告所举两组证据具有客观性、合法性、关联性，且被告王某甲无异议，本院予以采信。
经审理查明,2004年5月5日，被告王某甲向原告登封市X村信用合作联社借款x元，约定借期一年，月利率8.85‰，被告王某乙作担保。2005年5月5日借款到期后，经原告多次催要，被告王某甲仍未偿还本金x元及利息。
本院认为：被告王某甲向原告登封市X村信用合作联社借款x元未偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本院予以支持；原告要求被告按照约定的月利率8.85‰支付逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持；被告王某乙作为担保人，应对担保事项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告登封市X村信用合作联社借款本金人民币x元及利息（利息按双方约定的月利率8.85‰计算，自2004年5月5日起至借款还清之日止）；
二、被告王某乙对第一项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1610元，由被告王某甲、王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长杨菊凤
审判员李某霞
人民陪审员杜帅武
二○一○年七月十三日
书记员刘彩霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
