原告沈某，女。
被告汪某，男。
原告沈某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2007年11月1日受理后，依法由审判员祝世萍独任审判，于2007年11月16日、12月13日公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加了诉讼，被告汪某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈某诉称，因婚前对被告性格等各方面未有全面了解，导致婚后争吵不断，双方分歧越来越大，影响正常生活。原告在2006年11月起在外借房居住，并于2007年2月向法院起诉离婚，因被告不同意法院判决不准离婚。但原告与被告仍分居，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告汪某辩称，与原告夫妻感情尚可，被告对原告始终感情很深。希望原告能回家，好好生活，不同意离婚。
经审理查明，原、被告自行相识恋爱，2002年3月登记结婚，未生育。婚后原、被告因家庭琐事和未能处理好与对方家庭成员之间关系等产生矛盾，影响了夫妻感情。2006年11月原告与被告分居，2007年2月原告向法院提出离婚诉讼，被告不同意离婚，本院判决不准离婚。现原告以判决后夫妻感情仍未改善为由再次起诉来院要求离婚。
另查，本市X路某弄某号某室系被告婚前购买的房屋，婚后由双方共同还贷。
审理中，被告仍不同意离婚，原告则坚决要求离婚并表示放弃要求被告返还共同生活期间本市X路某弄某号某室房屋还贷的钱款和该房内的夫妻共同财产，自行解决居住。因双方各执己见，致本院调解不成。
上述事实，有原、被告庭审陈述为证，经质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因在共同生活中产生矛盾，影响了夫妻感情。自本院判决不准离婚后夫妻关系未改善，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，并同意放弃分割夫妻共同财产，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项、第三十二条第二款、第三款第（五）项、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某与被告汪某离婚；
二、本市X路某弄某号某室房屋产权及该房内的夫妻共同财产归被告汪某所有；
三、离婚后，原告沈某自行解决居住。被告汪某居住本市X路某弄某号某室。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员祝世萍
书记员施钰斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
