原告何某，男。
委托代理人石彬，上海源法（略）事务所（略）。
被告杨某，女，现在（略）。
委托代理人陈雷，上海诺维（略）事务所（略）。
原告何某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2008年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月25日公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，婚初双方感情尚可，自2002年起，双方在生活方式、待人接物、孩子教育等多方面存在严重分歧，并为此长期争吵。2003年6月起，双方的感情进一步恶化，被告对家庭完全不负责任，双方的夫妻感情已经破裂，故请求离婚。
被告杨某辩称，婚后双方感情很好，被告全力支持原告就读研究生，为了这个家，远赴（略）工作，但仍每年回国。由于这次回国，发现原告有外遇，夫妻引起矛盾，但被告认为夫妻感情基础较好，为了家庭，愿意不计前嫌，努力改善夫妻关系，故不同意原告的离婚请求。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于1998年9月9日在上海市徐汇区民政局登记结婚，X年X月X日生育女儿何某。婚后初期，双方感情尚可。2003年双方赴（略）。不久，原告便返回上海。今年，被告回上海，发现原告与异性交往甚密，双方产生纠纷。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的陈述，结婚证、照片等证据证实，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，但婚后双方对突现的矛盾，未能正确处理，由于双方各居一地，缺乏沟通与交流，影响了夫妻关系。特别是原告应当珍惜以往的夫妻感情，正确处理与异性间的关系，严肃对待自己的婚姻，关心呵护自己的妻子。现被告从夫妻感情和孩子、家庭考虑，不同意离婚，并愿给予原告重新改过的机会，只要双方珍惜以往的感情，互谅互爱，互相忠诚信赖，增进理解与沟通，夫妻关系是可以改善的。由于夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告何某与被告杨某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长谭永玮
审判员张君默
代理审判员姚轶捷
书记员陈燕雯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
