上诉人（原审被告）王某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省醴陵市人，醴陵市二建公司退休职工，住（略）。
委托代理人肖翠娥，株洲市法学会法律工作者。
被上诉人（原审原告）汤某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省醴陵市人，醴陵市国税局干部，住（略）。
上诉人王某某因与被上诉人汤某某离婚纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2009）醴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人王某某及其委托代理人肖翠娥到庭参加了诉讼，被上诉人汤某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定：原告汤某某与被告王某某于1981年10月经人介绍相识，1982年1月15日登记结婚（王某某系再婚），婚后生育一女儿，取名汤某（现年26岁）。原、被告婚后夫妻感情一般，常因经济不统一和家庭琐事闹矛盾，为此，原告于1987年7月向醴陵市法院起诉离婚，同年8月19日，该院判决准许原告汤某某与被告王某碧离婚，判决后被告不服上诉，经二审调解，双方重归于好，但在以后的生活中，双方还是因经济不统一扯皮、吵架。产生矛盾后，双方不能及时沟通和互相体谅，双方虽在一起共同生活，但一直未能改善夫妻关系，致使夫妻感情淡薄。2002年7月，被告称自己有病向原告要钱看病，原告从7月26日至8月6日，先后给被告现金3050元。同年10月被告又向原告要x元，原告未给，双方发生纠纷。被告将房门锁换掉，致使原告不能进门，双方的矛盾进一步激化。同年12月10日，原告因突发心脏病，在湘东医院住院26天，治疗期间，被告一直未去探望和照顾，在分居生活期间，双方互不履行夫妻义务。原告于2003年5月向醴陵市法院起诉，要求与被告离婚。经该院多次做工作，原告愿与被告和好，并申请撤诉。原告撤诉后，双方夫妻感情未能改善，原告一直在外租房居住。2003年12月2日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。经该院调解和好。被告不服上诉至本院，再次调解和好。尔后，原、被告在一起生活一段时间，2007年7月原、被告双方再次为了家庭经济问题而发生矛盾，原告在外租房居住至今。婚生女汤某因患精神方面的疾病至今仍未独立生活。
另查明夫妻共同财产有：原、被告居住在醴陵市国税分局家属宿舍X号二室一厅住房一套、书柜2个、床2张、书柜2张。
原审认为，夫妻是共同生活中的伴侣，而夫妻关系则以感情为基础，双方应该相互尊重，相互关心和相互爱护。原、被告虽结婚20余年，但双方常因经济不统一产生纠纷，导致双方经常分居，原告多次诉至法院提出离婚，虽经法院多次调解和好，但双方一直未能解决各自的工资收入统一使用问题，在发生纠纷后，双方不能正确对待，相互体谅和互敬互让，而是相互不信任和互相指责，特别是在原告患病住院期间，被告不能给予体恤和照顾，伤害了夫妻感情。现原告坚决要求与被告离婚的理由成立，其请求应予以准许。关于婚后财产即住房一套，原告放弃财产分割，系自行处分自己权利的行为且不违反法律规定，应予以支持。鉴于其婚生女汤某目前尚无法独立生活，故原告应当支付其生活费至独立生活时止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第四十二条之规定，判决：一、准许原告汤某某与被告王某某离婚；二、夫妻共同财产分割：原告的日用生活用品归原告所有，其余财产全部归被告所有；三、原告汤某某自2009年5月起每月支付婚生女汤某抚养费500元，直至汤某能独立生活时止，支付日期为每月的X号。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
宣判后，王某某不服，向本院提起上诉，认为夫妻感情未破裂，为了母女二人的生活，王某某已负债累累，请求改判不许汤某某与其离婚；由汤某某先行给付小孩汤某治疗费及生活费壹万元。
汤某某答辩称，夫妻感情早已破裂，对女儿的治疗费用凭医生诊断及医院收据，在2000元以内的由其个人支付，超过2000元的负担一半。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
结合证据采信及当事人的庭审陈述，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，双方当事人虽然结婚时间长达20余年，但由于双方常因家庭琐事产生纠纷，导致夫妻经常分居，夫妻感情淡薄；在汤某某多次向法院起诉离婚后，双方虽经法院调解和好，但由于双方不能正确处理夫妻关系，造成夫妻感情没有得到根本上的改善，汤某某自2007年7月在外租房分居至今；特别是在汤某某患病住院期间，王某某不能给予夫妻间应有的体恤和照顾，进一步伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂。故对上诉人称“夫妻感情未破裂”的上诉理由，因与事实不符，本院不予采纳；对其提出的“改判不许汤某某与其离婚”的上诉请求，因无事实依据，本院不予支持。对上诉人称“负债累累”的上诉理由，因未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予采纳。对上诉人提出的“由汤某某先行给付小孩汤某治疗费及生活费壹万元”的上诉请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持；若汤某的治疗费及生活费超过了500元/月的标准时，汤某可依法向汤某某主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判处恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百三十条、第一百五十七条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长谭红艳
审判员彭林
审判员李艳
二00九年八月五日
书记员吴倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
