原告付某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，居民，住（略）。
被告蔡某某，男，X年X月X日出生，汉族，台湾苗粟县人，高中文化，居民，住（略）。
原告付某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2008年11月3日立案受理。依法由审判员彭期罗适用简易程序于2008年12月23日公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本庭合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原、被告于2006年9月经人介绍相识并开始恋爱，同年10月登记结婚。婚后被告独自返回台湾，双方偶尔有电话联系，但分居至今已有二年多。原、被告婚前无感情基础，婚后亦未建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故诉请法院判决准予原、被告离婚。
被告蔡某某未予答辩。
原告付某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
1、原、被告的申请结婚登记声明书，证明原、被告于2006年10月10日在湖南省民政厅申请登记结婚的事实；
2、结婚公证书，证明原、被告于2006年10月10日在湖南省民政厅登记结婚的事实；
3、亲属关系公证书，证明原、被告的夫妻关系；
4、陈建华出庭作证的证词，以证明原、被告的夫妻感情状况。内容为：原、被告结婚后，被告在祁东与原告共同生活只有几天时间，尔后，被告独自返回台湾，与原告偶尔有电话联系，双方分居有二年多；
5、谭绪宝出庭作证的证词，证明内容与陈建华的证词内容基本一致，用以证明原、被告的夫妻感情状况。
原告付某某提供的上述1-X号证明，其来源、形式合法，且证据之间形成了锁链，能够证明原告主张的拟证事实，本院予以确认。
根据本院确认的上述证据，结合原告在庭审中的陈述，本院对本案事实作如下确认：
原、被告于2006年9月4日经人介绍在祁东县城相识并开始恋爱，同年10月10日，原、被告在湖南省民政厅自愿登记结婚，双方均系再婚。婚后，被告在祁东与原告共同生活6天后，于2006年10月16日返回台湾，起初双方偶尔有电话联系，嗣后被告未再与原告联系，双方分居至今。原、被告没有生育小孩，既无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。
本院认为，原、被告婚前相识时间极短，没有感情基础。婚后，双方共同生活只有6天，彼此没有建立起真正的夫妻感情，原、被告分居已满二年，彼此互不履行夫妻义务，可视夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，依法应予准许。被告蔡某某经本院合法传唤而未到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告付某某请求与被告蔡某某离婚，予以准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员彭期罗
二OO八年十二月二十六日
书记员刘小青
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
