原告冯xx。
被告马x。
委托代理人吴xx（系被告马x之母）。
委托代理人马xx（系被告马x之父）。
被告xx公司。
负责人戴xx，总经理。
委托代理人徐x，在xx公司工作。
委托代理人朱xx，在xx公司工作。
原告冯xx与被告马x、xx公司（以下简称xx公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年11月1日公开开庭进行了审理。原告冯xx、被告马x的委托代理人吴xx、马xx到庭参加诉讼。被告xx公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯xx诉称，2010年6月12日17时31分许，原告驾驶助力摩托车在本市浦东新区X路近五洲大道处的非机动车道上由北向南直线行驶时与被告马x驾驶的皖x轿车相撞，致原告受伤及助力摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告马x应负事故的全部责任，原告无事故责任。经查，被告马x就皖x轿车在被告xx公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告因本起事故遭受如下经济损失：1、医疗费人民币（货币单位下同）2,477.11元；2、误工费280元；3、交通费140元；4、车辆修理费580元。上述经济损失，被告xx公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，其余经济损失由被告马x承担。案件受理费由被告负担。
被告马x辩称，交通事故造成原告软组织挫伤，但原告主张的医疗费中包含治疗颅脑损伤的药物，且药物剂量超出了合理剂量，故对部分医疗费有异议。对原告主张的交通费、车辆修理费无异议。关于案件受理费，因原告的原因致使调解未成，故案件受理费不应由被告承担。
被告xx公司书面辩称，关于医疗费，被告认可医保范围内与伤情有关的医疗费。关于误工费，原告如未能提供个人所得税税单或银行工资对账单，则应以每月960元的标准计赔。关于交通费，由法院酌定。
经审理查明，2010年6月12日17时31分许，原告驾驶助力摩托车在本市浦东新区X路近五洲大道处的非机动车道上由北向南直线行驶时与被告马x驾驶的皖x轿车相撞，致原告受伤及助力摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告马x应负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在上海市第七人民医院治疗，先后共计发生医疗费2,477.11元。期间，上海市第七人民医院为原告开具病休7天的证明单。治疗期间，原告支出交通费140元。因原告的助力摩托车损坏，被告xx公司定损确认物损费580元，原告修理车辆实际支出修车费580元。
另查明，2009年12月，被告马x就皖x轿车在被告xx公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案所涉交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、验伤通知书、病史、病情证明单、医疗费发票、交通费发票、机动车估损单、车辆修理费发票、强制保险单及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人或行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，被告马x就皖x轿车在被告xx公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告xx公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接对原告赔偿。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，经本院核实，金额为2,477.11元，该款确为原告疗伤而支出，应列入赔偿范围。关于误工费，原告为电焊工，其主张按每天40元的标准计赔，应属合理；关于误工期限，医疗单位证明原告的伤情需休息7天，应属合理；综上计算，误工费为280元。关于交通费，原告为疗伤必然产生一定的交通费用，其合理的交通费用理应列入赔偿范围，原告主张交通费140元，数额合理，可予确认。关于车辆修理费，原告主张580元，该数额曾经被告xx公司定损，自可确认。上述经济损失均属机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围，被告xx公司应承担赔偿责任。被告xx公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告xx公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯xx医疗费2,477.11元、误工费280元、交通费140元、车辆修理费580元，合计3,477.11元；
二、驳回原告冯xx要求被告马x承担赔偿责任的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员颜佩娥
书记员王薇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
